首頁>>廠商>>呼叫中心/CRM咨詢>>Frost & Sullivan

中國如何回避兩億戶ARPU值的下降?

2003/01/27

  對于困擾運營商們的ARPU值下降問題,他是否能夠提出一個化解妙方?與國外電信市場的發(fā)展相比,中國市場有何特性與共性?今后的走向如何?記者近日專門走訪了全球五大電信咨詢公司之一Frost&Sullivan公司的全球電信總監(jiān)Brian Cotton.

  中國運營商是否必須強調(diào)ARPU值?

  記者:中國信息產(chǎn)業(yè)部近日公布,中國移動電話用戶數(shù)11月底已經(jīng)突破2億,您如何看待2億戶這個數(shù)字?

  Cotton:2億是一個非常巨大的數(shù)字。它相當(dāng)于美國人口數(shù)的三分之二,是德國人口數(shù)的3倍,是加拿大人口數(shù)的7倍。對西方來說,這是一個不可思議的數(shù)字。而對于中國來說,這還僅僅是中國電信市場剛開始發(fā)展的階段,今后市場還有巨大的潛力。

  記者:您對中國移動通信市場今后的發(fā)展持樂觀態(tài)度?

  Cotton:當(dāng)然你不能指望一個市場永遠(yuǎn)保持高速增長。我聽到一些中國朋友說,中國移動已經(jīng)開始對將來的發(fā)展有很多擔(dān)心了,包括用戶的增長,因為中國移動現(xiàn)在已經(jīng)把市場開發(fā)得不錯了。中國的移動電話用戶主要在東南沿海一帶分布比較密集,這種現(xiàn)象在短期內(nèi)不可能改變。

  值得樂觀的是,雖然移動市場的用戶增長會趨緩,但是運營商收入、利潤的增長仍然有很大的空間。

  記者:目前全球移動通信市場普遍面臨ARPU值下降的問題,中國的移動運營商們也在為這個問題頭疼,對此您有什么看法?

  Cotton:由于用戶快速增長和市場競爭日益激烈,ARPU值下降是一個必然的趨勢。因為在一個競爭激烈的市場中,用戶當(dāng)然會希望更高質(zhì)量的服務(wù)、同時享受更低的價格。對于運營商來說,關(guān)鍵是如何不斷推出新服務(wù)提高ARPU值。

  另外,中國市場和世界其他地區(qū)市場是不一樣的。對于一個僅僅擁有200萬用戶乃至更少的運營商來說,ARPU值就是一切,就是它的投資回報率,決定了它的收入和利潤。而中國市場有2億用戶,卻只有兩家移動運營商,這是一種大投資、大回報的概念。中國運營商的ARPU值即便只有其他國家運營商的十分之一,市場卻比別人大100倍,因此收入、利潤仍然是別人的10倍。所以說,這是西方用來衡量小運營商經(jīng)營狀況的尺度,中國運營商強調(diào)ARPU值并不客觀。

  記者:綜合考慮匯率、GDP等因素之后,您認(rèn)為中國移動運營商目前的ARPU值與國外同行相比是高還是低?

  Cotton:衡量ARPU值有一個重要的參考依據(jù),就是看它占家庭平均可支出收入的比例。一般來講,所有個人通信支出(包括固話、手機、上網(wǎng)等)應(yīng)該占家庭平均可支出收入的5%~10%。這個比例目前中國與美國是差不多的。因此不能說中國移動、中國聯(lián)通做得比美國運營商差。

  另外中國移動市場的增長空間比國外要大。中國的傳統(tǒng)通信設(shè)施基礎(chǔ)比美國差,有些地區(qū)人們甚至跨越了固定電話直接成為手機用戶。另外在美國,人們只有在路上時才會使用手機,而中國人在辦公室、在家里可能也會使用手機而不是固定電話。因此,中國的移動電話使用量相對來說更大,市場有更大潛力。

  品牌忠誠度是運營商競爭焦點

  記者:您如何看待中國移動通信市場目前的競爭情況?

  Cotton:爭奪高端用戶是國際上一個普遍的趨勢,另一方面就是運營商要不斷開拓市場、獲取更大的市場份額。中國移動目前處于市場領(lǐng)導(dǎo)者的地位,一般來說,領(lǐng)導(dǎo)者傾向于獲得更大的市場優(yōu)勢,是一種進攻姿態(tài)。但是,中國存在一個有意思的現(xiàn)象,就是政府的干預(yù)使市場領(lǐng)導(dǎo)者反而處于防守地位。在政府干預(yù)下,中國聯(lián)通可能會毫無顧忌地?fù)寠Z用戶,而中國移動既要發(fā)展,同時又要防守、保護既有用戶不被搶走。

  記者:請您介紹一下美國移動通信市場的競爭情況?

  Cotton:目前,美國一共有六七家全國性的移動運營商,每個州有一到兩家居于主導(dǎo)地位的運營商,競爭十分激烈。

  Verizon Wireless是美國最大的移動運營商,第三財季增加了80多萬用戶,總用戶數(shù)達(dá)到3150萬。這些增加的用戶一方面有新發(fā)展的用戶,但主要還是來自于世通公司的移動業(yè)務(wù)部門MCI、以及其他一些自然轉(zhuǎn)網(wǎng)用戶。

  同時,Verizon Wireless不可能吞吃全部市場。因為美國移動業(yè)競爭非常激烈,而且很多地區(qū)用戶是很忠誠的,比如東南部用戶對于Cingular,西雅圖用戶對AT&T Wireless。Verizon Wireless具有相對優(yōu)勢,但并沒有居于壟斷地位,所以不可能為所欲為。

  另外與中國不同的一點是,美國的手機與服務(wù)是捆綁銷售的,大多數(shù)是低端手機。用戶只要購買某家運營商的服務(wù),就可以免費或者付很少的錢得到手機。而且在美國用戶在不同運營商之間轉(zhuǎn)網(wǎng)是可以不改變手機號的,轉(zhuǎn)網(wǎng)很容易。因此,市場競爭激烈得多,任何一家運營商都很難獲得壟斷地位。

  記者:根據(jù)您的判斷,今后中國移動運營商在哪方面的爭奪會比較激烈?

  Cotton:運營商們的位置、角色會不斷發(fā)生變化,今后品牌上的競爭會成為焦點。中國移動、中國聯(lián)通都在從提供簡單的通信服務(wù)轉(zhuǎn)化為內(nèi)容提供商,把各種各樣的內(nèi)容、服務(wù)集成在一起。今后,運營商們會更加著力打造自己的品牌,所有的內(nèi)容與服務(wù)都被集成在運營商自己的品牌下。用戶對運營商品牌的忠誠度成為競爭的一個核心。

  記者:面對激烈的競爭,運營商應(yīng)該通過哪些途徑來爭取用戶、留住用戶?

  Cotton:這其實是很基礎(chǔ)的東西,就是營銷學(xué)所講的4個“P”(渠道、產(chǎn)品、價格、促銷)中的3個。渠道沒有很大的問題,因為大家都一樣。決定運營商能否取得競爭優(yōu)勢一個因素,就是產(chǎn)品(服務(wù))是否更多種多樣、是否隨處可獲得,是否有短信、位置服務(wù)、移動游戲等新業(yè)務(wù)。因為目前我們很難預(yù)料這些新業(yè)務(wù)哪些會受歡迎,哪些會有良好的前景,所以運營商必須把這些新業(yè)務(wù)都做進去,讓客戶覺得你的服務(wù)種類非常豐富。

  第二個因素是價格。在一個高度競爭的環(huán)境里,價格絕對是非常非常重要的。

  第三個因素是促銷。人們購買產(chǎn)品或服務(wù),往往不是因為它真正有多好,而是因為覺得它很好。這種假設(shè)與實際可能是有差距的,但它對于銷售來說非常關(guān)鍵。所以,美國的運營商們在促銷方面會下很大力氣,宣傳自己的服務(wù)品質(zhì)一流、全覆蓋等等。

  中國運營商如何具備“國際能力”?

  記者:美國第三大移動運營商AT&T Wireless與NTT DoCoMo公司合作,在美國推出了與i-mode非常相似的m-mode業(yè)務(wù),您如何看待這種業(yè)務(wù)移植的市場前景?

  Cotton:m-mode完全照搬i-mode模式,目標(biāo)市場是美國的青少年客戶。雖然美國的青少年用戶在手機用戶中所占的比例非常低,但是,這一群體也是非常符合i-mode模式要求的,他們也是年輕人,也是既把手機當(dāng)做通信工具、又把手機當(dāng)做娛樂工具。

  AT&T Wireless推出這項業(yè)務(wù),有長期策略的考慮。它期望著這批小孩與設(shè)備一同長大,到那時,他們既熟悉設(shè)備、業(yè)務(wù),又具有了消費能力,自然會花更多的錢在這項業(yè)務(wù)上。另外,這個群體也會慢慢擴大。而它的競爭對手Verizon Wireless公司沒有這項業(yè)務(wù),長期來看,AT&T Wireless的市場份額會因為這項業(yè)務(wù)的推出而擴大。市場上各種力量就是這樣此消彼長,起伏不定。

  記者:中國運營商現(xiàn)在都在談?wù)摦a(chǎn)業(yè)鏈重組的問題,您對今后移動通信產(chǎn)業(yè)鏈的變化有何看法?

  Cotton:在瑞典等發(fā)達(dá)國家,手機已經(jīng)具有移動定位、移動支付等各種各樣的豐富服務(wù)。服務(wù)的多樣化是運營商與其他合作伙伴合作實現(xiàn)的。

  電信市場的開放、技術(shù)創(chuàng)新、大量資金的涌入、設(shè)備成本不斷降低等因素必然帶來產(chǎn)業(yè)鏈的變化。我們認(rèn)為,通信業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值鏈正在由過去靜態(tài)的、長期的、固定不變的轉(zhuǎn)向動態(tài)的。產(chǎn)業(yè)鏈的組成、各環(huán)節(jié)所扮演的角色、相互之間的關(guān)系都將不斷發(fā)生變化。

  記者:您在一個報告中強調(diào),今后的電信運營商應(yīng)該具有“國際能力”(international capability)。對于中國移動運營商來說,應(yīng)該從哪些方面入手、提高自己的國際能力呢?中國運營商應(yīng)該何時、如何走向國際市場?

  Cotton:具有國際能力,并不是說一定要擁有國際性的網(wǎng)絡(luò),而是要與國際上更多的電信運營商簽署互聯(lián)互通、網(wǎng)間漫游協(xié)議,互相提供業(yè)務(wù)上的支持、服務(wù)。今后,中國的手機用戶走到世界各地,應(yīng)該都能夠享受高質(zhì)量的通信服務(wù),但是在國外向他們提供服務(wù)的物理網(wǎng)絡(luò)并不一定要是中國運營商自己的,可以是屬于國外運營商的。中國移動如今正在實現(xiàn)國際化。

  當(dāng)然也有沃達(dá)豐這類的跨國電信運營商,通過收購其他國家運營商股票的方式開展跨國電信業(yè)務(wù)。這種方式對資金實力的要求較高,中國運營商不一定要采用,,即便有足夠的資金,也許也有其他更合適的投資方向。

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)

金堂县| 五家渠市| 湘潭县| 湘潭县| 西畴县| 图们市| 泰宁县| 许昌县| 南乐县| 灯塔市| 司法| 伊吾县| 惠州市| 林甸县| 新野县| 剑川县| 昌平区| 荣昌县| 平武县| 海林市| 无极县| 洪江市| 武隆县| 黄石市| 玉屏| 潮州市| 钦州市| 乌什县| 巢湖市| 揭西县| 莫力| 阿合奇县| 黔西县| 甘孜| 攀枝花市| 三台县| 稷山县| 杭锦旗| 安远县| 天峻县| 犍为县|