摩托羅拉起訴華為 任正非被指參與竊取商業(yè)機(jī)密
2010/07/22
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，摩托羅拉起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華為，稱華為幾年來(lái)一直與其前員工合謀竊取其商業(yè)機(jī)密。
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日提交聯(lián)邦法院的文件中，摩托羅拉宣稱，在20世紀(jì)90年代早期，多名前員工(大多數(shù)是華裔)向華為提供過(guò)最新手機(jī)技術(shù)的詳細(xì)信息，包括摩托羅拉的“無(wú)縫移動(dòng)”(seamless mobility)技術(shù)。
指控稱，其中2004年從摩托羅拉離職的潘紹偉2001年與任正非見(jiàn)過(guò)面，從那以后開(kāi)始秘密向任正非匯報(bào)。離開(kāi)摩托羅拉之后，潘紹偉開(kāi)始擔(dān)任Lemko公司的首席技術(shù)官，意在通過(guò)前同事從摩托羅拉竊取更多機(jī)密，并根據(jù)協(xié)議轉(zhuǎn)售給華為。指控還宣稱，在潘紹偉的郵箱里，有標(biāo)有“摩托羅拉機(jī)密技術(shù)”字樣的郵件發(fā)送給華為。
華為北美營(yíng)銷高級(jí)副總裁陳朝輝在一份郵件聲明中表示，摩托羅拉的指控子虛烏有，毫無(wú)法律依據(jù)。“華為與Lemko沒(méi)有關(guān)系，更談不上所謂轉(zhuǎn)售協(xié)議。面對(duì)毫無(wú)根據(jù)的指控，華為將積極捍衛(wèi)自己。”
潘紹偉此前也反駁道，摩托羅拉指控中稱自己偷竊的技術(shù)實(shí)際上是他的發(fā)明創(chuàng)造，而且是在離開(kāi)摩托羅拉之后才發(fā)明的。
Lemko營(yíng)銷副總裁菲耶·沃里克(Faye Vorick)也是被告之一。菲耶則表示：“這些指控全部都是荒謬和虛構(gòu)的。訴訟案中提到的很多人離開(kāi)摩托羅拉之后數(shù)年才成為L(zhǎng)emko公司的員工。”并捍衛(wèi)自己稱離開(kāi)摩托羅拉多年之后才加盟Lemko，堅(jiān)守和遵守了保密原則。
Lemko公司表示，摩托羅拉的錯(cuò)誤指控實(shí)為打算將其擠出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，攫取其專利技術(shù)，其中包括摩托羅拉垂涎已久的領(lǐng)域。
華為逐漸成為摩托羅拉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)的努力盡管頗受阻撓，還是令對(duì)手緊張。
據(jù)知情人士透露，在摩托羅拉考慮將網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)出售給華為時(shí)，曾停止追究，但諾基亞西門子逐漸成為行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的贏家時(shí)，摩托羅拉又開(kāi)始了對(duì)華為公司的訴訟。
中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)
相關(guān)閱讀:
虹口区|
北票市|
景宁|
嘉祥县|
称多县|
阳江市|
玉屏|
赣州市|
咸阳市|
宿迁市|
沂南县|
大冶市|
高雄市|
沧州市|
滨州市|
威信县|
女性|
昂仁县|
静乐县|
拉孜县|
田东县|
淳化县|
绥芬河市|
青海省|
乌兰县|
郎溪县|
紫云|
抚州市|
固阳县|
福泉市|
禹州市|
全椒县|
临西县|
黑水县|
电白县|
法库县|
绵阳市|
大化|
神农架林区|
达日县|
施甸县|