NGN在行業(yè)的實現(xiàn)_NGN及軟交換

NGN在行業(yè)的實現(xiàn)

王巍 2005/06/10

　　行業(yè)網(wǎng)絡不同于電信網(wǎng)絡，也不同于企業(yè)網(wǎng)絡，它是一個特殊的網(wǎng)絡。行業(yè)應該遵循怎樣的建網(wǎng)模式，是本文探討的命題之一；下一代網(wǎng)絡不同于當代網(wǎng)絡，更不同于過去的網(wǎng)絡，究竟下一代網(wǎng)絡在行業(yè)網(wǎng)絡中是怎樣的具體體現(xiàn)，這是本文探討的命題之二。

　　需求決定技術選擇

　　近來，NGN得到了越來越多行業(yè)用戶的關注，并開始積極探討NGN網(wǎng)絡如何在行業(yè)落地以及能夠給行業(yè)帶來怎樣的好處。

　　需求決定技術選擇，在明確行業(yè)的建網(wǎng)模型前，有必要考察清楚一個行業(yè)到底需要怎樣的業(yè)務實現(xiàn)。窺一斑而知全豹，我們不妨以最具備行業(yè)網(wǎng)絡特征的公安金盾網(wǎng)絡為例，來看看行業(yè)網(wǎng)絡的需求。

　　1.公安行業(yè)網(wǎng)絡的特征。公安系統(tǒng)有170萬左右的警察，工作范圍包括人口管理、出入境管理、刑事偵查、治安管理、交通管理、消防、門牌管理、出租車管理、安全技術管理、網(wǎng)絡安全管理、安全警衛(wèi)、監(jiān)所管理、強制戒毒、司法鑒定、公安科學技術、督察、政工……公安網(wǎng)絡是一個典型的大型行業(yè)網(wǎng)絡，其最突出的特征有：

　　指揮通信系統(tǒng)：事關人民生命財產安全，是以"指揮"標準來要求的通信系統(tǒng)。"指揮"通信有別于民用通信系統(tǒng)，要求更安全、更可靠，并具備圍繞指揮所特別具備的功能(如紅色電話)。

　　大容量，多局所：公安系統(tǒng)分支眾多，人員眾多，分"部-廳-局-分局-派出所"五級結構，即要求上級節(jié)點容量較大，又要求下級節(jié)點容量靈活配置。

　　傳統(tǒng)網(wǎng)絡和新技術結合：由于公安網(wǎng)絡是個指揮通信網(wǎng)絡，大量的成熟應用運行于傳統(tǒng)網(wǎng)絡設備上，但新的行業(yè)要求必須采用新的技術，因此要求傳統(tǒng)網(wǎng)絡必須和新技術結合。

　　2.公安需要怎樣的新業(yè)務。根據(jù)公安行業(yè)的網(wǎng)絡特征，可以發(fā)現(xiàn)公安行業(yè)需要四大類的新業(yè)務：

　　VoiceOverIP業(yè)務：IP語音的實現(xiàn)是最基礎的新業(yè)務，可以為公安行業(yè)帶來免費的IP長途中繼，可以通過"一號通"提高警務通信效率，可以通過"呼叫限時"防止關鍵值班電話長時間占線……

　　VideoOverIP業(yè)務：IP視訊可以提供便捷的會議組織。

　　V2oIP業(yè)務：IP語音和IP視訊結合起來，可以幫助進行協(xié)調警務辦公，提高工作效率。

　　圍繞"指揮通信"定制的業(yè)務：在V2oIP的基礎之上，可以提供大量的"指揮通信"業(yè)務，如IP紅色電話、警務800部門號碼、視訊遠程提審、電話錄音、廣播群呼電話指揮……

　　3.公安行業(yè)的網(wǎng)絡特征及需求與運營商、企業(yè)網(wǎng)的區(qū)別。

　　行業(yè)網(wǎng)絡是一個長期被忽視的網(wǎng)絡，由于行業(yè)網(wǎng)絡具備很多特殊性，因此我們有必要做一個比較，將行業(yè)網(wǎng)絡和業(yè)務模型相當成熟的運營商電信網(wǎng)絡和企業(yè)網(wǎng)絡進行對比，以發(fā)現(xiàn)行業(yè)網(wǎng)絡需求的特點。

　　根據(jù)對運營商、行業(yè)、企業(yè)網(wǎng)的對比，可以看出，主要有以下的區(qū)別：

　　網(wǎng)絡的設計目標不同。電信運營商網(wǎng)絡的設計目標是服務于公眾通信，實現(xiàn)類似于114、201、300等的公眾話音業(yè)務；公安行業(yè)的網(wǎng)絡設計目標是保障指揮調度，為公安行業(yè)設計紅色電話、電話錄音等公司特色業(yè)務；企業(yè)網(wǎng)絡的設計目標是開源節(jié)流，降低成本，加強與客戶的溝通，服務于電子商務，提供競爭力和利潤水平。從網(wǎng)絡的設計目標來看，三種網(wǎng)絡的設計目標有很大差異。

　　網(wǎng)絡的業(yè)務方向不同。電信運營商網(wǎng)絡的業(yè)務方向是通過運營來計費和收費，以通信生產并產生利潤為業(yè)務方向；公安行業(yè)的網(wǎng)絡根本不必考慮運營和復雜的計費，一切都是以保障指揮調度順暢為業(yè)務方向；而企業(yè)網(wǎng)是以免費通信和靈活支撐企業(yè)ERP系統(tǒng)為業(yè)務方向。從業(yè)務方向來看，三種網(wǎng)絡的業(yè)務方向有根本的差異。

　　容量要求的不同。電信運營商的網(wǎng)絡分五級結構，整網(wǎng)設計容量要支撐以億計算的最終用戶，末端端局的容量在幾千到幾十萬不等；公安行業(yè)的網(wǎng)絡也分五級結構，"部-廳-局-分局-派出所"，全部用戶在200萬左右，分散到數(shù)以萬計的單位，每個單位的容量從幾十到幾百到幾千到幾萬個用戶不等；企業(yè)網(wǎng)絡的容量通常在幾萬個用戶以內，普遍的是幾百到幾千個用戶的案例，通常最多分三級結構"總部-大區(qū)-區(qū)域"。從容量的角度來看，三種網(wǎng)絡的容量有級數(shù)級差別。

　　拓撲設計的不同。電信運營商的拓撲設計一般遵循"大容量少局所"的理念，這和運營商常在一個3公里半徑內有數(shù)以萬計的用戶現(xiàn)狀有關；而公安行業(yè)的拓撲設計一般遵循"不同容量多局所"的理念，因為公安的分支機構分布很散，如果也遵循"大容量少局所"的設計理念，很容易造成一個"廳/局"軟交換失效，就導致全省或全地市的公安通信系統(tǒng)癱瘓，而"不同容量多局所"的拓撲結構能夠保障單點的失效影響用戶數(shù)盡量的小；企業(yè)網(wǎng)的拓撲設計通常是中小容量，靈活設計。從拓撲設計的角度來看，三種網(wǎng)絡的拓撲完全不同。

　　用戶職級的不同。電信設計面向的用戶是公眾用戶，用戶基本都是平等的，能夠享受共同的業(yè)務；公安行業(yè)不同，不同職級的享有不同權限的通信功能，部長能夠擁有直連黨政軍領導的通信手段，刑偵人員具備通信監(jiān)聽錄音權限……，因此公安網(wǎng)絡的設計不是共性業(yè)務設計而是存在大量的個性設計；企業(yè)網(wǎng)也存在職級差異，但通常在網(wǎng)絡角度并沒有涉及。因此從網(wǎng)絡用戶的職級差異設計角度來看，三種網(wǎng)絡的用戶權限差異完全不同。

　　網(wǎng)絡代價取舍。從成本、實現(xiàn)等角度來講，可靠性和靈活性經(jīng)常是矛盾的。電信運營商網(wǎng)絡服務于公眾，對可靠性的要求重于靈活性；公安行業(yè)的網(wǎng)絡是指揮調度網(wǎng)絡，對可靠性的要求也重于靈活性；企業(yè)網(wǎng)是內部的輔助網(wǎng)絡，對靈活性的要求往往會重于可靠性。三種網(wǎng)絡都重視可靠性和靈活性，但肯為之付出的代價不同。

　　主要應用的協(xié)議不同。電信運營商由于通常開展的僅僅是單純的語音業(yè)務，因此其軟交換和網(wǎng)關結構中應用的通常都是簡單的MGCP協(xié)議，通常不用支撐多媒體應用，通常是大容量VG端局；公安行業(yè)網(wǎng)絡是三網(wǎng)合一的應用，對可靠性要求又比較高，因此多少采用H.323協(xié)議，輔以少量的SIP協(xié)議應用，終端多為中小容量的VG網(wǎng)關；企業(yè)網(wǎng)的通信系統(tǒng)多傾向于計算機思想，多采用SIP協(xié)議，終端多為EPhone和IM軟件。三種網(wǎng)絡在主流應用協(xié)議方面有很大差異。

　　IT架構的組成。電信運營商的價格就是一個"通信架構"；公安行業(yè)的IT架構是一個"通信網(wǎng)絡+計算機網(wǎng)絡"架構；企業(yè)是"計算機網(wǎng)絡+通信網(wǎng)絡"的架構。三種網(wǎng)絡在IT架構角度差異也很大。

　　4.從需求角度出發(fā)選擇技術和方案。

　　需求不同，技術選擇自然就不同。但現(xiàn)實當中，經(jīng)常有一些偽科學的詭辯思想在誤導用戶，其主要手段有兩種：

　　誘導用戶去貪大求新：SIP比H.323先進；大容量的比小容量的好；電信級的比企業(yè)級的或行業(yè)級的好……其實"大"未必好，大小合適的才是好的；電信的未必就比行業(yè)的好，行業(yè)通常不需要運營和計費，電信的功能反而是累贅；新技術未必就一定比老技術好，關鍵看技術是否能夠服務于通信目的。如果行業(yè)網(wǎng)絡和電信運營商網(wǎng)絡、企業(yè)網(wǎng)絡在需求特征上有眾多的差異，那么簡單地拿電信運營商方案和企業(yè)網(wǎng)方案來套用到行業(yè)網(wǎng)絡上，必然導致水土不服。只有符合行業(yè)需求的網(wǎng)絡方案，才是合適的。

　　混淆概念欺騙用戶：把NGN、軟交換、CallServer、GK、SIP Ser-ver、VoIP等概念進行混淆，把NGN理念混淆為當前的電信NGN運營商解決方案，把軟交換概念混淆為當前的電信運營商大容量呼叫服務器……

　　為了澄清概念，下面介紹一下NGN。

　　NGN理念的多方向延伸

　　NGN是下一代網(wǎng)絡，下一代網(wǎng)絡如果能夠完全準確地表達和實現(xiàn)，就不是下一代網(wǎng)絡了，而是現(xiàn)一代網(wǎng)絡；NGN是一種網(wǎng)絡理念，而不是某個廠商或某個領域獨有的具體方案，也就是說：NGN并不等于電信運營商的下一代網(wǎng)絡方案，運營商的下一代網(wǎng)絡方案也未必適用于各行各業(yè)。

　　NGN是一種形而上的下一代網(wǎng)絡思想，它具有分層(接入層、交換層、控制層、業(yè)務)、分組交換(以IP/ATM為交換平臺)、軟交換控制(CallServer：H.323/SIP/MGCP/H.264)等特征。

　　NGN在方案落實和設備實現(xiàn)方面有不同的延伸方向，這是由于不同用戶的不同需求所導致的，主流的方向有3個，從網(wǎng)絡4個層面的設備特征上來看，都有顯著的區(qū)別：

　　(1)企業(yè)(SMB)NGN：接入設備以EPhone為主，IM和VG為輔；采用的協(xié)議主要是SIP為主，H.323為輔；企業(yè)級的軟交換設備通常都是服務器形態(tài)的GK或SIP Server；其業(yè)務多以傳統(tǒng)的SMB的PBX業(yè)務和CTI業(yè)務為主(如CallCenter)。

　　(2)行業(yè)NGN：接入設備以VG和視訊終端為主，EPhone為輔；采用的協(xié)議主要是H.323為主，SIP為輔；行業(yè)級的軟交換設備通常都是專用硬件或服務器為主，容量從數(shù)百到數(shù)萬，通常要求具備SIP和H.323雙信令平面實現(xiàn)，而對H.248/MGCP沒有要求；其業(yè)務以基礎通信業(yè)務和行業(yè)特殊業(yè)務的結合為主。

　　(3)運營商NGN：接入設備以超大容量VG網(wǎng)關為主，到用戶處和傳統(tǒng)PSTN一致，為普通話機；運營商的軟交換設備容量通常在幾十萬用戶的呼叫處理能力，協(xié)議通常為MGCP/H.248協(xié)議，很少應用H.323和SIP協(xié)議；業(yè)務主要以電信公眾業(yè)務為主。

　　可以看出，不同行業(yè)的具體方案在核心思想方面是完全一致的，是符合NGN大的思想脈絡的。我們不能說其中某種NGN就是好的，或某種就是不好的。好與不好的關鍵在于是否技術實現(xiàn)符合需求。

中國電子報

相關鏈接:

NGN:遠程教育躍變的新契機 2005-06-10

下一代網(wǎng)絡中協(xié)議的應用 2005-06-07

SIP協(xié)議具有良好的可擴充性 2005-06-07

下一代網(wǎng)絡的發(fā)展趨勢以及需要關注的若干問題 2005-06-06

NGN商用門檻之十大技術前提 2005-05-30