IMS引入仍需提供傳統(tǒng)融合業(yè)務

　蘭潮　彭莉　朱曉潔　陳毅鋒　張鵬生 2009/04/08

　　 運營商在IMS網(wǎng)絡發(fā)展的過程中，有相當長的一段時間內仍將存在以固定方式和移動方式接入的窄帶話音用戶，這意味著在IMS網(wǎng)絡中也需要考慮傳統(tǒng)融合業(yè)務的需求，從實際出發(fā)。

　　IMS概念自從2004年提出以來，國內主流運營商就對其表示了極大的關注，一方面積極參與標準化工作，另一方面積極組織跟蹤研究和試驗。

　　市場研究機構Infonetic經(jīng)過對運營商部署IMS的時間進行了廣泛調研，認為2007年運營商將會大規(guī)模引入IMS，2008-2009年IMS網(wǎng)絡會進入高速發(fā)展階段。不過，目前看來之前的預期過于樂觀，IMS產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展低于預期。

　　三大制約因素

　　制約IMS發(fā)展的三大因素可以歸納如下：

　　產(chǎn)業(yè)鏈問題

　　IMS產(chǎn)業(yè)鏈大致包括IMS應用、IMS網(wǎng)絡、IMS終端三個環(huán)節(jié)，目前IMS網(wǎng)絡產(chǎn)品相對完備，但是業(yè)務提供商還沒有參與到IMS應用產(chǎn)品研發(fā)中來，預期的百花齊放應用產(chǎn)品提供局面并未出現(xiàn)。此外，IMS應用和終端的配合還有較大問題，廠家還無法在一款終端上提供所有IMS應用，不同應用需要通過不同的終端才能提供。

　　技術和標準問題

　　IMS技術解決了固定軟交換網(wǎng)絡無法解決的移動性管理、虛擬歸屬環(huán)境、寬帶多媒體業(yè)務觸發(fā)、寬帶用戶尋址和路由、安全、游牧和QoS等問題。總體而言，IMS的技術標準已經(jīng)相當完備，且移動性管理等功能在產(chǎn)品驗證中達到了預期。但安全、游牧和QoS等技術方案有賴于IP承載網(wǎng)的改造才能實現(xiàn)，相關網(wǎng)絡能力的部署與承載網(wǎng)演進緊密相關，在前期的產(chǎn)品試驗中難以驗證。

　　IMS的發(fā)展部署需要運營商進行核心網(wǎng)與承載網(wǎng)的統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)一協(xié)調，而承載網(wǎng)的QoS技術方案業(yè)界還沒有達成統(tǒng)一的認識，具體的技術方案實施困難，這也在一定程度上阻礙了國內IMS的發(fā)展。

　　運營商業(yè)務需求問題

　　IMS主要有兩種引入模式，一是話音網(wǎng)絡的改造，二是提供現(xiàn)網(wǎng)無法實現(xiàn)的固定移動融合多媒體業(yè)務。

　　引入IMS進行話音網(wǎng)絡改造是歐洲運營商積極推進的模式，大部分國內運營商由于已部署軟交換網(wǎng)絡進行傳統(tǒng)網(wǎng)絡的改造，因此在引入IMS進行網(wǎng)改方面的需求不大。但由于IMS網(wǎng)改方式可以實現(xiàn)網(wǎng)絡改造的一步到位，避免用戶從軟交換到IMS遷移的二次投資。隨著技術成熟，國內運營商綜合考慮技術發(fā)展、網(wǎng)絡運營、網(wǎng)絡改造成本，不排除將來會采用基于IMS的網(wǎng)改方案，但近期主要以局部試點為主。

　　國內運營商雖然也提出了引入IMS提供視頻應用或固移融合應用的策略，但仍未有清晰、明確的固移融合應用需求，需求的不明確導致IMS的規(guī)模部署在短期內無法實現(xiàn)。

　　由于外部缺乏成熟的多媒體業(yè)務應用和終端產(chǎn)品，運營商內部對基于IMS的網(wǎng)絡改造需求不大，多媒體業(yè)務需求又不明朗，發(fā)展IMS的驅動力不大，導致國內IMS在業(yè)務應用和網(wǎng)絡演進層面的部署低于預期。

　　近期隨著3G網(wǎng)絡的部署，多媒體業(yè)務需求將快速增加，運營商將選擇合適的業(yè)務應用切入，推動IMS終端的定制，推進IMS的商用進程和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有望迎來IMS新的發(fā)展階段。

　　向IMS演進

　　固網(wǎng)向IMS演進

　　由于軟交換技術剛進入穩(wěn)定期，對于固網(wǎng)話音用戶采用軟交換還是IMS提供服務是國內運營商一直在思考的一個課題。作為技術探討，如果運營商明確要實施軟交換向IMS的演進，則需要解決以下問題：

　　演進技術問題

　　技術層面需要解決IMS繼承傳統(tǒng)業(yè)務和軟交換演進為IMS網(wǎng)元兩方面的問題。

　　軟交換的設計以傳統(tǒng)呼叫為模型，以E.164號碼尋址和路由為核心，直接升級為IMS核心的S/I-CSCF網(wǎng)元對軟交換改動太大，因此廠家基本不提供這種方案。目前廠家提供的升級方案均是升級為接入控制網(wǎng)元P-CSCF或AGCF，為升級后IMS能順利接管業(yè)務，運營商需要對升級的技術方案進行研究和驗證，保障軟交換網(wǎng)絡向IMS的平滑升級演進。

　　運營管理問題

　　由于基于IMS的話音用戶的業(yè)務發(fā)放、計費、網(wǎng)絡管理等與軟交換網(wǎng)絡有所區(qū)別，需要運營支撐系統(tǒng)作相應改造，支持話音業(yè)務在IMS網(wǎng)絡中發(fā)放、計費和管理。

　　移動網(wǎng)絡向IMS演進

　　當移動電路域用戶規(guī)模萎縮，話音用戶向IMS域遷移到一定程度時，運營商將綜合考慮各方面因素，決定是否實施網(wǎng)絡演進。如運營商決定實施網(wǎng)絡演進，需要解決以下問題：

　　演進技術問題

　　在IMS發(fā)展之初，話音業(yè)務主要考慮在移動網(wǎng)絡的電路域提供。隨著IMS技術和標準的發(fā)展，3GPP提出了以IMS為核心的話音業(yè)務提供方案(ICS)。

　　ICS把3G網(wǎng)絡的電路域作為IMS的一種接入方式，移動軟交換演進為IMS的接入控制設備，而業(yè)務則由IMS提供。

　　與固定網(wǎng)絡不同，由于移動終端同時具備電路域和分組域的接入能力，因此移動網(wǎng)絡向IMS的演進技術方案需要考慮用戶在電路域和分組域登錄的不同場景，保證用戶的業(yè)務使用連續(xù)性，技術上更為復雜。

　　運營管理問題

　　實施移動電路域網(wǎng)絡演進時，由于電路域接入的IMS用戶的屬性與電路域用戶及分組域用戶不同，因此運營支撐系統(tǒng)需要增加這部分用戶的業(yè)務發(fā)放及管理能力。

　　基于IMS實現(xiàn)業(yè)務融合

　　全業(yè)務運營商為提升自身的差異化競爭力，滿足客戶日益增長的融合業(yè)務需求，近年來已通過在現(xiàn)有網(wǎng)絡上部署統(tǒng)一的業(yè)務平臺提供綜合VPN、一號多機、一機多號等融合業(yè)務。受終端的能力限制，這些融合業(yè)務一般局限于單一媒體類型，并主要通過主被叫號碼的翻譯轉換功能實現(xiàn)，業(yè)務邏輯相對簡單。

　　運營商在IMS網(wǎng)絡發(fā)展的過程中，在相當長的一段時間內仍將存在以固定方式和移動方式接入的窄帶話音用戶，這意味著在IMS網(wǎng)絡中也需要考慮傳統(tǒng)融合業(yè)務的需求。為在IMS中提供傳統(tǒng)的融合業(yè)務，存在兩種平臺部署方案：

　　方案一：利用原有業(yè)務平臺

　　該方案是指升級傳統(tǒng)網(wǎng)絡中已部署的業(yè)務平臺，以實現(xiàn)對IMS用戶的業(yè)務覆蓋提供融合業(yè)務。在該方案中，為解決IMS用戶的業(yè)務觸發(fā)問題，存在三種選擇方式。方式一是IMS用戶直接在IMS網(wǎng)絡中通過ISC接口觸發(fā)至融合業(yè)務平臺，這一方式要求平臺升級支持IMSSIP協(xié)議接口；方式二是IMS用戶通過ISC接口觸發(fā)業(yè)務至IM-SSF，再由IM-SSF通過CAP協(xié)議觸發(fā)至融合業(yè)務平臺，這一方式需要在IMS業(yè)務層引入IM-SSF網(wǎng)元實體，且由于目前國際標準組織僅定義了IM-SSF的CAP協(xié)議接口，因此業(yè)務平臺必須支持CAP協(xié)議；方式三通過在被叫號碼前前插業(yè)務接入碼將IMS用戶呼叫路由至傳統(tǒng)網(wǎng)絡，并實施業(yè)務的觸發(fā)，由于IMS核心網(wǎng)絡不支持被叫號碼前插接入碼，因此需在IMS網(wǎng)中引入完成前插功能的AS，并防止話路迂回時的業(yè)務循環(huán)觸發(fā)。綜合來看，由于軟交換的大規(guī)模應用，現(xiàn)網(wǎng)的融合業(yè)務平臺大多已支持軟交換SIP協(xié)議，在此基礎上較易實現(xiàn)對IMSSIP協(xié)議的支持，因此，該方案的業(yè)務觸發(fā)采用方式一的可行性較大。

　　方案二：由IMSAS提供融合業(yè)務

　　該方案是指在IMS網(wǎng)中部署全新的AS來提供傳統(tǒng)融合業(yè)務，IMS網(wǎng)用戶直接通過IMSISC接口觸發(fā)業(yè)務，非IMS用戶則通過前插業(yè)務接入碼方式將呼叫路由至IMS網(wǎng)內，再通過ISC接口觸發(fā)業(yè)務。在該方案中，為實現(xiàn)非IMS網(wǎng)移動電路域用戶通過前插業(yè)務接入碼路由至IMS網(wǎng)進行業(yè)務觸發(fā)，一般需在移動網(wǎng)部署專用于前插接入碼的智能網(wǎng)平臺，該平臺應同時具備防止業(yè)務循環(huán)觸發(fā)的功能。

　　綜合來看，上述兩種方案均具備可行性，方案一對傳統(tǒng)網(wǎng)絡運營商比較適合，方案二對新進運營商比較適合，但兩種方案實現(xiàn)的前提是需要解決業(yè)務觸發(fā)的問題，運營商可根據(jù)自身需要選擇合適的IMS傳統(tǒng)融合業(yè)務提供的方案。

　　鏈接　二種IMS網(wǎng)絡發(fā)展模式

　　用戶遷移模式

　　該模式是通過窄帶話音網(wǎng)絡用戶向寬帶域IMS網(wǎng)絡的遷移實現(xiàn)。該模式的特點是軟交換和IMS分別獨立發(fā)展，話音業(yè)務由軟交換網(wǎng)絡提供，多媒體業(yè)務由IMS網(wǎng)絡提供，話音用戶有多媒體業(yè)務需求時才遷移至IMS網(wǎng)絡。

　　網(wǎng)絡演進模式

　　該模式的核心是基于IMS網(wǎng)絡為傳統(tǒng)固定和移動電話用戶提供話音業(yè)務。IMS通過SIPIAD、AGCF+AG、MGCF+MGW等方式，實現(xiàn)面向傳統(tǒng)電話用戶的話音業(yè)務提供。由于新增話音用戶及退網(wǎng)交換機的用戶用IMS技術提供業(yè)務，加之部分窄帶話音用戶向IMS網(wǎng)絡遷移，導致IMS網(wǎng)絡規(guī)模逐步擴大，而固定和移動軟交換網(wǎng)絡逐步萎縮，在軟交換網(wǎng)絡萎縮到一定程度時，運營商為降低運營成本，綜合考慮技術成熟、運營成本和網(wǎng)絡改造成本，決定是否實施固定和移動軟交換網(wǎng)絡向IMS網(wǎng)絡演進。

作者單位：中國電信股份有限公司廣州研究院

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)