解析中國物聯(lián)網的現實與困境_增值電信

解析中國物聯(lián)網的現實與困境

2011/01/27

　　摘要：從當前的情況來看，我們對物聯(lián)網的認識存在著不少的認識誤區(qū)、技術與管理困境，主要表現為認識混亂、政策嚴重滯后、缺失統(tǒng)籌管理部門、安全問題仍然無解等方面，我們要對這些問題進行冷靜思考，決不能頭腦發(fā)熱，否則，我們將承擔由此而帶來的巨大損失。

　　物聯(lián)網已被廣大民眾所熟知，但是我們更多地還是在霧里看花。其實作為物聯(lián)網發(fā)展排頭兵的RFID技術，早在二戰(zhàn)時期就出現了，后來在美國對伊拉克戰(zhàn)爭中得到大量使用，用于管理軍需后勤物資。1999年，在美國召開的移動計算和網絡國際會議提出了傳感網的概念，認為“傳感網是下一個世紀人類面臨的又一個發(fā)展機遇”；2003年，美國《技術評論》將傳感網絡技術看作是未來改變人們生活的十大技術之首；2005年，在突尼斯舉行的信息社會世界峰會WSIS上，國際電信聯(lián)盟ITU發(fā)布了《ITU互聯(lián)網報告2005：物聯(lián)網》，正式提出了“物聯(lián)網”的概念。2008年，IBM公司基于“物聯(lián)網”提出了“智慧地球“的概念。

　　2009年8月7日，國務院總理溫家寶到無錫微納傳感網工程技術研發(fā)中心視察并發(fā)表重要講話，指出“在傳感網發(fā)展中，要早一點謀劃未來，早一點攻破核心技術”；“在國家重大科技專項中，加快推進傳感網發(fā)展”；“盡快建立中國的傳感信息中心，或者叫‘感知中國’中心”。溫總理的號召進一步開啟了中國全面關注和研究傳感網的序幕。近來，北京、上海、福州、深圳、廣州、重慶、昆山、成都、杭州等城市都加快了物聯(lián)網發(fā)展的布局，工信部也表示正在編制“十二五”物聯(lián)網發(fā)展專項規(guī)劃。

　　不過，雖然RFID技術應用已?有些年頭了，但是我們對比之復雜得多的物聯(lián)網卻知之不多，那些發(fā)達國家也跟我們一樣都還在不斷摸索中。因此，在當前這種物聯(lián)網的熱潮中，我們尤其需要冷靜思考，決不能頭腦發(fā)熱，不然，一旦我們做出不當甚至是錯誤的決策，我們將承擔由此帶來的巨大損失。實際上，從當前的情況來看，我們對物聯(lián)網的認識存在著不少的誤區(qū)，也存在不少技術與管理困境。在作出科學的決策前，我們必須對這些誤區(qū)和困境有清醒的了解和認識。

　　從當前的情況來看，我們對物聯(lián)網的認識存在著不少的認識誤區(qū)、技術與管理困境，主要表現為認識混亂、政策嚴重滯后、缺失統(tǒng)籌管理部門、安全問題仍然無解等方面，我們要對這些問題進行冷靜思考，決不能頭腦發(fā)熱，否則，我們將承擔由此而帶來的巨大損失。

　　困境一：“中國物聯(lián)網尚處于‘概念’階段”

　　“物聯(lián)網”勾勒的藍圖固然美妙，但現實運行過程中，物聯(lián)網究竟存在哪些問題？中國物聯(lián)網發(fā)展進程如何？易觀商業(yè)解決方案運營商中心副總經理馬凌如此看待現階段中國物聯(lián)網發(fā)展現狀：“首先我們要明確物聯(lián)網定義，按照易觀的劃分，物聯(lián)網可以分為狹義的和廣義的。狹義的就是實現機器到機器通信(Machine to Machine)，這是封閉而私有的網絡，多為企業(yè)內部應用，而非對公眾開放的，如同Web 1.0。廣義的物聯(lián)網基于事件的智能機器(Thing of Interent)，這是開放而公開的網絡，如同互聯(lián)網一樣信息可自由開放使用，如同Web 2.0。就具體發(fā)展階段來看，海外物聯(lián)網發(fā)展也只是處于剛剛起步階段，擬人化定義就叫做從嬰幼期到成長期階段；中國目前來說還只處于概念階段，雖然目前包括運營商、產業(yè)各方在逐步進入物聯(lián)網，但真正大規(guī)模的成長機會或者說到大規(guī)模井噴的階段還為時尚早”

　　“物聯(lián)網影響范圍極其廣泛，并且確實得到重視，甚至很多地方從村長到省長都對物聯(lián)網很感興趣，但是對于究竟什么是物聯(lián)網，實際有相當一部分人并不能明確。甚至有的人把物聯(lián)網和物流搞混，要防止魚龍混雜，這不單是物聯(lián)網存在得問題，包括云計算等概念的提出。甚至有企業(yè)實際與物聯(lián)網關聯(lián)并不大，利用物聯(lián)網提高知名度，達到廣告效應。”南京郵電大學一位物聯(lián)網專家認為。

　　由于物聯(lián)網的概念在中國被大肆地放大和宣傳，眾多與物聯(lián)網相關的邊沿企業(yè)紛紛借機上市，在資本市場博取新的收獲。但是越來越多的投資者對物聯(lián)網猶如霧里開花，不知物聯(lián)網到底是神通廣大，還是空中一朵飄忽不定的云彩。其實物聯(lián)網并不是新鮮概念。美國早在上世紀70年代就提出相關概念，但至今仍未真正全部應用。

　　“物聯(lián)網的實現并不僅僅是一個技術方面的問題，建設物聯(lián)網的過程中將涉及到許多規(guī)劃、管理、個人隱私保護等問題。”黎雪榮表示，目前物聯(lián)網應用過程中技術規(guī)范不統(tǒng)一、商業(yè)模式不清晰、用戶認知度低、支撐系統(tǒng)不完善等都是亟待解決的問題。

　　另一位券商研究員也對記者表示，物聯(lián)網相關概念早已?遭市場熱炒。“從去年到今年三季度，市場上比較受關注的物聯(lián)網概念股主要集中在識別層的一些生產RFID芯片、傳感器、二維碼的公司，比如遠望谷、新大陸、長電科技(600584.SH)等。從今年下半年到四季度，市場更傾向于行業(yè)應用層面公司，比如航天信息(600271.SH)等。”該研究員認為，目前“物聯(lián)網”的提出只是給物聯(lián)網概念炒作注入新鮮血液。“畢竟對于投資者來說，這些概念股的成長性有可想象空間。沒有人相信銀行未來一年業(yè)績增長100%，但這種高科技大家更容易相信。”需要主要的是，在過度炒作的情景下，我們更應該去意識到過度炒作帶來的風險。

　　困境二：“應用為何還只是個美麗的童話？”

　　任何高科技如果只是給大家勾勒一個美麗的童話，不能變成現實的話，那么技術便失去了意義，更無法為企業(yè)帶來業(yè)績增長，物聯(lián)網亦是如此。

　　“目前來看物聯(lián)網根本沒有達到大規(guī)模應用的程度，只是一些小范圍的試驗，而且這些技術都稱不上高含量。”上述券商研究員告訴記者，耗能和高昂成本是妨礙目前物聯(lián)網應用的癥結所在。某高校校長曾舉例，如果給圖書館的每本書都加上一個電子標簽，通過物聯(lián)網來管理圖書館固然好，但是這樣每本書都要多花兩元，那不如多雇用幾個員工來管理。

　　“智能交通、智能電網和安防都是比較明確的行業(yè)應用，投資者應該從這里挖掘投資機會。”上述券商研究員告訴記者，這些都是和民生相關的行業(yè)，政府來拉動投資，對成本敏感度較低。但該研究員也表示，成本肯定會在大規(guī)模應用后下降。“從歷次技術推廣來看，廣泛運用和成本下降是同時出現的，很難說?是因?是果。”

　　上海礪石投資管理有限公司董事總經理肖世明對記者表示，物聯(lián)網等新興技術的興起，最初投資者都關注掌握相關技術領先的龍頭公司，但隨著新技術的成熟應用推廣，大量傳統(tǒng)行業(yè)公司通過應用新技術可能會突破發(fā)展瓶頸，原來新的藍海。

　　易觀國際的馬凌如此解釋中國物聯(lián)網發(fā)展緩慢的主要原因，“最主要在于產業(yè)鏈冗長、成員眾多。比如信息識別環(huán)節(jié)就包括芯片生產廠商、模塊廠商、終端廠商，終端可能還要分為兩類，如嵌入式終端和通信終端等。這中間還有圍繞這些設備終端生產的一些服務機構，比如做安全認證的公司。實際上在信息識別環(huán)節(jié)就已經反映出廠商和上下游關系。信息傳輸環(huán)節(jié)的話，有傳統(tǒng)意義上的局域式網絡，廣義上的公共網絡，這其中包括各種網絡服務運營商在里面。信息處理環(huán)節(jié)，其實和軟件處理類似，包括系統(tǒng)集成平臺，相關軟件應用程序平臺。信息應用層面的話，有應用提供甚至一些咨詢廠商或服務商。經過這么多環(huán)節(jié)才最后到達客戶端。

　　正是由于產業(yè)鏈冗長、專業(yè)化分工特別顯著，很容易形成條塊化各自為陣的運營管理方式。說白了最難的就是，這么大一攤子事很難由產業(yè)鏈某一個環(huán)節(jié)或某家廠商來“挑大梁”，來號召大家在產業(yè)中共同發(fā)展。

　　我們以目前參與到物聯(lián)網發(fā)展中間的代表機構電信運營商為例，中國移動在這一塊的收益已經達到一定量級，運營商體系主要以它為主，但即使它想當產業(yè)鏈老大，目前制定了一些行業(yè)標準，但仍未被廣泛接受。

　　實際上物聯(lián)網發(fā)展路徑可能要分三步走，首先是在一些重點行業(yè)或區(qū)域建一個局域性平臺，然后才能變成大區(qū)域或者全行業(yè)，最后才能真正變成全國。目前只處于第一個階段，由中國移動直接來做標準。真正的標準應該是有事實基礎的，產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)都認同，而且大家有共贏機制。但現在沒有這個基礎，制定一個標準等于是“空中樓閣”。

　　另一個核心點在于，究竟?來為這個“網”買單？這個產業(yè)鏈太長又復雜，各方利益又很難形成共贏的情況下，沒有人下決心來投資這個“網”。?來牽頭？這也是目前的關鍵問題。”

　　困境三：“物聯(lián)網游離于信息化發(fā)展戰(zhàn)略之外”

　　“一些地區(qū)、一些部門,還有一些企業(yè)對物聯(lián)網的定義、內涵、產業(yè)范圍的認識還存在一些差異,業(yè)界還存在盲目跟風、一哄而上的情況。”國務院發(fā)展研究中心產業(yè)?濟部副研究員王忠宏博士一針見血地指出目前物聯(lián)網發(fā)展中存在的問題。他表示,發(fā)展物聯(lián)網還要解決很多問題,業(yè)界要靜下心來,腳踏實地。清華同方股份有限公司物聯(lián)網產業(yè)應用本部副總?理王恩勇也表示,物聯(lián)網目前還處在市場啟蒙階段,還存在許多問題,雖然大家宣傳得多,說得多,但是具體落地的項目相對較少。

　　“物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展需要‘推拉結合’。‘推’是政府的推動,這包括從國家、地方政府角度推動物聯(lián)網的應用。‘拉’,就是市場需求拉動。”王恩勇表示,雖然一年多來,媒體、企業(yè)、政府都在積極宣傳物聯(lián)網,但是人們對物聯(lián)網的認識還很粗淺。“要使公眾強化對物聯(lián)網的認識就需要有更多的應用項目,形成一個規(guī)模較大的市場,讓更多用戶從物聯(lián)網建設中獲利,這是關系到物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展非常重要的因素。”王恩勇表示。

　　北京大學博士，國務院發(fā)展研究中心副研究員李廣乾這樣認為：物聯(lián)網游離于信息化發(fā)展戰(zhàn)略之外。自從原來的國務院信息化工作辦公室撤銷以后，信息化發(fā)展戰(zhàn)略便從人們的視野中消失了，因此當人們談論物聯(lián)網的時候，就再也沒有將其與信息化聯(lián)系起來。其實，如果我們將物聯(lián)網看作是升級版的互聯(lián)網的話，我們就會發(fā)現，發(fā)展物聯(lián)網，我們要做的工作太多太多！一方面，我們必須回過頭去，繼續(xù)審視我們在信息化建設方面的缺失和不足；另一方面我們又必須迎頭趕上，加強統(tǒng)籌，重修我們的信息化發(fā)展戰(zhàn)略，進一步克服重復建設、信息孤島等弊端。

　　困境四：“物聯(lián)網的標準在哪里？”　　

　　“現在的產業(yè)競爭,是標準的競爭,怎么能讓我們的標準成為國際標準,而不是像過去一樣受制于別人的標準,這不光需要科研機構去制訂標準,還需要企業(yè)能夠真正發(fā)揮主導作用,通過實踐提出有建設性的意見來制訂物聯(lián)網的標準。”王忠宏表示。

　　國家傳感網標準工作組秘書長張暉表示,標準是從技術到產業(yè)之間一個重要的環(huán)節(jié),但是標準并不代表產業(yè)發(fā)展的一切。現在對于物聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展有各種聲音。他認為,業(yè)界流行的“現在物聯(lián)網萬事俱備,只欠標準的東風”的說法并不準確。因為物聯(lián)網并不是一個全新的技術,之前像RFID、傳感器等都已經有了相關的技術標準,所以物聯(lián)網的標準制訂應更多的與應用相結合。

　　張暉認為,標準的制定還要與物聯(lián)網應用示范緊密結合。他表示,國家傳感網標準工作組與國家物聯(lián)網基礎工作組,結合國家發(fā)改委推動的示范應用項目,爭取在應用示范推廣成功的基礎上,能夠相應產生出一系列國家和行業(yè)的標準,加大標準與應用的銜接。

　　中國傳感器網絡國家標準工作組副秘書長邢濤向記者透露，目前工作組已?有6個標準立項研究，并于明年年底完成，明年還會立項6個標準。不過物聯(lián)網整個體系中到底會出現多少個標準，邢濤表示還不明確，尤其是物聯(lián)網會涉及到諸多行業(yè)，相應行業(yè)標準數量很難估算，目前還只是有一些粗略的行業(yè)分類。

　　一項標準的研究制定，需要一年半到兩年的時間。但是現在的炒作讓邢濤感覺有點拔苗助長，“標準的大框架都沒有做好，應用方面也沒有相應的標準支撐，更何談大規(guī)模應用”。

　　長期置身于中國電子信息相關標準制定工作的中國電子技術標準化研究所總工程師王立建也向記者表示，就中國以往標準制定的經驗而言，一定不能著急，否則就會向人家交錢。據他透露，目前在RFID標準上政府有意放緩了幾個計劃的執(zhí)行。

　　困境五：“安全問題仍然存在”

　　安全問題一直是困擾互聯(lián)網發(fā)展的痼疾，而在物聯(lián)網時代，這個痼疾還將繼續(xù)威脅其生存和發(fā)展。從技術上講，互聯(lián)網根服務器幾乎都在美國，各國都要受到美國的控制，因此美國對互聯(lián)網空間的態(tài)度和政策對各國網民有著直接的影響。最近，美國參議院提出名為“像保護國有資產一樣保護互聯(lián)網空間法案”（TheProtectingCyberspaceasaNationalAssetAct）的提案。根據該提案，在美國發(fā)生緊急情況時，總統(tǒng)奧巴馬可以命令谷歌、雅虎等搜索引擎運營商暫停互聯(lián)網服務；其他以美國為基地的互聯(lián)網服務提供商，在全國發(fā)生“互聯(lián)網安全緊急事件”時，都將受到奧巴馬的管制。如果真是那樣，那么奧巴馬將成為互聯(lián)網世界的全球最高掌控者，這對美國之外的各國來說，都將是揮之不去的陰影，也是我國未來物聯(lián)網發(fā)展所面臨的一個根本問題。可以想見，如果物聯(lián)網安全問題得不到有效的解決，我國的產業(yè)安全、經濟安全乃至于國家安全都將被置于一個巨大的無底洞之中。

射頻世界