DCI體系助運營商建立有效“防火墻”_移動互聯(lián)網(wǎng)

DCI體系助運營商建立有效“防火墻”

2011/02/15

　　近年來，隨著手機網(wǎng)絡的高速發(fā)展，中國手機用戶已經(jīng)突破8.4億。手機在收費方面具有先天優(yōu)勢，手機運營商已經(jīng)成為無線互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營的重要服務提供商。然而人們在享受手機沖浪帶來的更為豐富資訊的同時，盜版也借機鉆進手機網(wǎng)絡中攪渾水。

　　“版權(quán)現(xiàn)在已經(jīng)成為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個軟肋。”新聞出版總署科技與數(shù)字出版司科技處處長馮宏聲日前在參加2010年CPCC中國版權(quán)服務年會的數(shù)字版權(quán)公共服務新模式論壇時表示，版權(quán)工作已經(jīng)不限于法律研究，一整套由法律與各種實踐操作機制構(gòu)成的體系正在建設中。

　　過去在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下使用的以單純技術(shù)加密手段為標志的DRM技術(shù)，已經(jīng)不能適應電信運營商的巨量用戶、海量內(nèi)容、快速市場營銷的特點，給運營商在版權(quán)保護技術(shù)投入上帶來沉重負擔和巨大法律風險。近日，中國版權(quán)保護中心提出以DCI(Digital Copyright Identifier，數(shù)字版權(quán)唯一標識符)體系為核心的數(shù)字版權(quán)公共服務新模式，可為電信服務商手機運營業(yè)務提供“嵌入式”版權(quán)管理服務。許多業(yè)界專家認為，此舉不但在有線互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下可防范侵權(quán)行為，而且可在無線互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下成為幫助電信運營商規(guī)避風險的有效“防火墻”。

　　無線互聯(lián)網(wǎng)成盜版重災區(qū)

　　目前，中國移動、中國電信和中國聯(lián)通都已分別建立了各自的內(nèi)容基地，主要涉及閱讀、音樂、視頻、動漫、軟件等幾個內(nèi)容領(lǐng)域。盡管如此，電信運營商在基于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的增值業(yè)務高速發(fā)展的同時，依然面臨著巨大的版權(quán)風險。在利益的驅(qū)使下，不少接入到手機運營商網(wǎng)絡的SP(電信增值業(yè)務提供商)和CP(內(nèi)容提供商)為了謀取利潤，采取各種手段進行侵權(quán)盜版，使無線互聯(lián)網(wǎng)成為盜版的重災區(qū)。

　　例如，在手機音樂服務中，一些CP在接入運營商服務時，采用了改頭換面的方式進行盜版。2010年3月，一位肖姓作者以侵犯著作權(quán)為由，將中國移動集團公司告上法庭，原因是在中國移動的手機音樂業(yè)務上，發(fā)現(xiàn)自己創(chuàng)作的《蘿卜白菜各有所愛》在作者毫不知情的情況下被更名為《牛仔褲》，并以2元每次的價格提供給手機用戶下載。

　　在手機閱讀服務中，隨著原創(chuàng)網(wǎng)絡文學大量在網(wǎng)絡上經(jīng)營，盜版問題就更為復雜。有的CP提供的內(nèi)容實際上是將原著文章內(nèi)容的一小部分進行更換、修改，然后更換名稱進行銷售。有的作品并未獲得著作權(quán)人的完整授權(quán)，CP就將內(nèi)容直接放置到手機網(wǎng)站提供下載。更有甚者，CP索性偽造授權(quán)文件。而運營商本身對這些盜版很難有效識別，無法厘清從原始授權(quán)到最終在其網(wǎng)絡上經(jīng)營的產(chǎn)品之間的權(quán)利派生關(guān)系，無法厘清授權(quán)的范圍，更難以判別CP提供文件的有效性與真實性。

　　在應用軟件業(yè)務中，風險和隱患就更讓人擔憂。一些CP在拿到所謂破解版、漢化版軟件后，就將其放置到網(wǎng)絡商店中進行付費下載。由于這些內(nèi)容多涉及國外軟件，一旦發(fā)生糾紛，負面影響將是巨大的。鑒于電信運營商在版權(quán)管理上的風險，如果不能及時尋找到有效的管理手段，一旦面臨權(quán)利人訴訟很可能面臨大額賠償，對其業(yè)務發(fā)展也會帶來嚴重的阻礙作用。

　　事后糾紛處理機制無法根本解決問題

　　電信運營商的各個業(yè)務在版權(quán)管理上目前主要采取的是以運營合作伙伴為主體的“內(nèi)審機制”，而實際上其合作伙伴所做的版權(quán)審核并不具備公信力和權(quán)威性，尤其在執(zhí)行過程中，并不能有效地幫助電信運營商厘清和識別虛假授權(quán)、盜版等問題，因此一旦出現(xiàn)法律糾紛，電信運營商還是不可避免要承擔責任或者連帶責任。

　　專家分析認為，互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護的第一發(fā)展階段的主要特征是將傳統(tǒng)的著作權(quán)法律制度及管理模式延伸到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，形成了以“內(nèi)容保護措施+糾紛處理機制”為基礎的版權(quán)保護模式。具體體現(xiàn)為內(nèi)容數(shù)字版權(quán)加密保護技術(shù)(DRM)的廣泛應用。1998年美國《數(shù)字千年版權(quán)法案》制定以來，各國相關(guān)法律普遍對“技術(shù)措施及權(quán)利管理信息的保護”和“避風港原則”進行引入。然而該模式雖在初期有效，但是無法適應互聯(lián)網(wǎng)本身的特性和需求，存在著諸多自身無法解決的問題。互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和自由性決定了侵權(quán)的低成本與無節(jié)制，而依靠傳統(tǒng)的事后糾紛處理機制無法根本解決侵權(quán)問題。

　　“比如說，業(yè)界形成多種不同的DRM技術(shù)，不同DRM技術(shù)需要專門的終端解碼，因此在不同終端上面臨兼容困難。這給內(nèi)容的廣泛傳播和市場發(fā)展帶來了制約。”北京暢元國訊科技有限公司楊超說，DRM作為單一的技術(shù)版權(quán)保護手段，直接面臨了“矛與盾”的尷尬，新的加密技術(shù)剛剛出來還未廣泛普及，就已經(jīng)面臨破解。單純的技術(shù)加密手段為標志的DRM技術(shù)，不能適應電信運營商的巨量用戶、海量內(nèi)容、快速市場營銷的特點，給運營商在版權(quán)保護技術(shù)投入上帶來沉重負擔和巨大法律風險。

　　可見單純的技術(shù)手段并非破解網(wǎng)絡版權(quán)迷局的一劑良藥。必須形成“技術(shù)+法律+公共服務機構(gòu)”等各種要素整合的一體化版權(quán)管理體系——這是版權(quán)行政管理部門與業(yè)界專家的共識。“國家版權(quán)局一直在積極探討數(shù)字網(wǎng)絡環(huán)境下的版權(quán)公共服務模式，著力培育服務體系完備、功能強大的版權(quán)服務主體，為版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供公正、高效、全面的版權(quán)公共服務。”國家版權(quán)局版權(quán)管理處處長段玉萍如是說。馮宏聲也認為，“現(xiàn)階段迫切需要實踐操作性更強的公共服務體系，更利于推進版權(quán)的實際運用，利于版權(quán)從法律概念回歸到向?qū)嶋H價值的轉(zhuǎn)化。”

　　DCI體系有助于快速高效維權(quán)

　　如何從根本上實現(xiàn)新媒體產(chǎn)業(yè)鏈各參與者的利益共享和建立快速高效的維權(quán)機制？中國版權(quán)保護中心技術(shù)顧問許傳祥博士介紹說，DCI體系基于數(shù)字版權(quán)唯一標識技術(shù)，實現(xiàn)以數(shù)字作品版權(quán)登記、費用結(jié)算、監(jiān)測取證為核心的版權(quán)公共服務創(chuàng)新模式。簡單地說，就如同給每一個數(shù)字作品一個身份證，通過身份證號碼來確定作品的權(quán)利屬性。DCI以不可篡改的方式“嵌入”到數(shù)字作品中，并運用信息技術(shù)手段驗明數(shù)字作品中的DCI，即可達到確認作品版權(quán)的真?zhèn)巍⒚鞔_數(shù)字作品的版權(quán)歸屬的目的，從而實現(xiàn)真正意義上的數(shù)字作品版權(quán)的網(wǎng)上自動巡查、跟蹤、取證、證據(jù)保全等監(jiān)管工作，達到數(shù)字版權(quán)保護的目標。

　　據(jù)介紹，DCI體系將實現(xiàn)兩大創(chuàng)新：通過DCI技術(shù)在數(shù)字作品版權(quán)登記與費用結(jié)算等領(lǐng)域的應用，進行利益整合與分享機制的制度化創(chuàng)新，以適應版權(quán)保護領(lǐng)域中各種相關(guān)的利益博弈；通過利用DCI標識技術(shù)，進行網(wǎng)絡版權(quán)的監(jiān)測取證，建立以DCI體系為支撐的快速高效維權(quán)機制。以DCI體系為核心打造的“數(shù)字版權(quán)公共服務平臺”，可為電信服務商手機運營業(yè)務提供嵌入式版權(quán)管理服務，通過給國家專職部門預留內(nèi)容監(jiān)控窗口，可以有效防止黃色等非法內(nèi)容的泛濫，有效保護運營商內(nèi)容經(jīng)營的安全性，也解決了運營商在內(nèi)容審查方面遇到的審查標準和責任不清的問題。

　　“基于數(shù)字版權(quán)唯一標識符，可以建立起一套數(shù)字版權(quán)公共服務體系和技術(shù)支撐，并很好地兼容現(xiàn)有標識體系。”中科院自動化研究所張樹武研究員也認為，通過數(shù)字水印、媒體指紋等技術(shù)的應用，可以實現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容作品的版權(quán)注冊、侵權(quán)主動檢測等監(jiān)管工作。目前，我國已具備了建立一整套數(shù)字版權(quán)注冊、監(jiān)管、檢測平臺的技術(shù)基礎。DCI體系畢竟是一項新生事物，有關(guān)人士也對其下一步發(fā)展提出建議，希望在更具開放性和兼容性的前提下，進一步完善設計，加強與外部數(shù)據(jù)的銜接。

中國新聞出版報

相關(guān)閱讀:

各大移動公司相繼推WAC應用程序試圖搶占制高點 2011-02-15

移動互聯(lián)網(wǎng)市場井噴超越互聯(lián)網(wǎng)指日可待 2011-02-15

iPhone和iPad將可接收醫(yī)用圖像 2011-02-14

“訊飛語音云”真給力發(fā)短信寫微博用嘴說 2011-02-14

移動互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)九大新趨勢：移動平臺將迅速普及 2011-02-12

熱點專題: 移動互聯(lián)網(wǎng)
分類信息: 移動互聯(lián)網(wǎng)_與_移動

响水县| 思南县| 汾西县| 凤城市| 突泉县| 石屏县| 石景山区| 麻江县| 梁平县| 茂名市| 龙口市| 拉萨市| 宜君县| 石柱| 甘南县| 天门市| 隆子县| 应城市| 苏尼特右旗| 拉孜县| 平湖市| 和硕县| 延吉市| 临朐县| 惠东县| 宁波市| 太白县| 大荔县| 永仁县| 重庆市| 综艺| 治县。| 洪洞县| 德江县| 都江堰市| 隆回县| 惠水县| 察雅县| 扎鲁特旗| 镇康县| 朝阳区|