手機(jī)“按分計費”對用戶公平嗎？_計費_移動

手機(jī)“按分計費”對用戶公平嗎？

2011/03/15

　　手機(jī)通話不足1分鐘按1分鐘算，對于5億多用戶來說，這很不公平。對于這個問題，有通信運營商稱，根據(jù)郵電部電經(jīng)資[1995]956號文，按分鐘收費符合規(guī)定。

　　由于行業(yè)壟斷，我國手機(jī)通話收費偏高且不合理是不爭的事實。近年來，繼“雙向收費”、“漫游收費”等問題陸續(xù)受到批評之后，如今“按分計費”又被推到了“風(fēng)口浪尖”。然而，面對質(zhì)疑，通信運營商非但不坦承自己的“欠缺”，反倒拿出了16年前的文件，口口聲聲“符合規(guī)定”，讓人再次領(lǐng)略了壟斷的“霸氣”。

　　所謂“按分計費”，就是以“分鐘”作為計費單位，通話不足1分鐘也按1分鐘算，即便你只打了1分零1秒，也要收你2分鐘的錢。權(quán)利與義務(wù)是對等的，收費多少應(yīng)該與提供的服務(wù)一致，如果消費者沒有享受到相應(yīng)的服務(wù)，就不該收取相應(yīng)的費用。因此，“按分計費”毫無道理，將沒有通話的時間納入計費范圍，白白侵占消費者的權(quán)益，這哪里是在收費，分明與“巧取豪奪”沒啥兩樣！

　　當(dāng)然，“按分計費”也不是毫無依據(jù)，譬如他們就理直氣壯地出示了電經(jīng)資[1995]956號文件。不過，判斷是非對錯不能僅看文件，況且還是16年前的文件。過去，鑒于技術(shù)上的限制和扶持通信產(chǎn)業(yè)的需要，出臺一些保護(hù)性政策是可以理解的，但現(xiàn)在隨著技術(shù)進(jìn)步和通信行業(yè)的強(qiáng)盛，實行“按秒計費”已無障礙，倘若通信運營商繼續(xù)抱著16年前的“奶瓶子”損害消費者權(quán)益，于情于理都說不過去。

　　可以說，通話計費的“每一秒”都是民眾的權(quán)利，而切實尊重和維護(hù)“上帝”的權(quán)益，既是企業(yè)理應(yīng)恪守的道德底線，也是決定企業(yè)能否長遠(yuǎn)發(fā)展的重要因素。筆者期待有關(guān)通信運營商能珍惜企業(yè)誠信和聲譽(yù)，不該伸的手別伸。同時更期待相關(guān)部門能改變不公平的“游戲規(guī)則”。以客戶為中心，“按秒計費”，這很難嗎？

大洋網(wǎng)-廣州日報

中國計費網(wǎng)運營支撐大會即將拉開帷幕 2011-03-15

電信運營商支撐系統(tǒng)跑入“融合”時代 2011-03-09

中國計費網(wǎng)CBC2011運營支撐大會即將拉開帷幕 2011-03-01

RIM與西班牙電信聯(lián)手推出融合計費賬單 2011-02-21

分類信息: 移動_與_計費技術(shù)

义马市| 淮南市| 开封市| 伊春市| 沭阳县| 富源县| 历史| 锦屏县| 江城| 开原市| 黔南| 崇信县| 县级市| 锡林浩特市| 鸡西市| 通化市| 玉龙| 靖江市| 衡阳县| 鄂尔多斯市| 墨脱县| 五台县| 息烽县| 河源市| 宁津县| 丽江市| 景德镇市| 英吉沙县| 增城市| 田阳县| 横山县| 商都县| 沙田区| 兖州市| 淄博市| 温州市| 堆龙德庆县| 丹寨县| 西华县| 达拉特旗| 嘉禾县|