美國一些規(guī)模稍遜的無線運營商已向FCC進一步發(fā)出呼吁，要求FCC盡快采取行動，將數(shù)據(jù)漫游納入現(xiàn)有的無線漫游強制托管規(guī)定中，這一規(guī)定目前仍只包含語音漫游服務。這些運營商聲稱其目的在于使其用戶在其自身沒有網(wǎng)絡覆蓋的地方，也能以公平的速率和條件接入其他數(shù)據(jù)網(wǎng)絡。
　　諸如Sprint、T-Mobile和Leap Wireless等規(guī)模稍遜的運營商近期舉行了一個新聞發(fā)布會，呼吁FCC將一份擬議中的數(shù)據(jù)漫游強制托管規(guī)定列入其4月議程。為了FCC的相關裁定，這些運營商已經(jīng)等了18個月之久。Rural Telecommunications Group總法律顧問Carri Bennet表示，對這一強制托管的要求是為了推動農(nóng)村移動寬帶網(wǎng)絡的部署。他在一份聲明中表示，“只要確保我們的用戶在我們有網(wǎng)絡覆蓋的農(nóng)村地區(qū)之外，也能以公平和平等的條件接入數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，RTG的成員們非常愿意去推進農(nóng)村地區(qū)的移動寬帶網(wǎng)絡部署”。
　　前述規(guī)模較小的運營商指責在市場上形成雙寡頭壟斷的at&t Mobility和Verizon Wireless，后兩家運營商憑借覆蓋全國范圍的服務而不需要小型運營商在漫游方面提供幫助。
　　“FCC目前的漫游監(jiān)管制度，源自傳統(tǒng)的電路交換語音環(huán)境。”Sprint政府事務副總裁Charles McKee認為，“如果FCC無法更新其漫游政策，且無法通過一項能夠反映移動市場根本性變化的數(shù)據(jù)漫游條款，則其現(xiàn)有監(jiān)管框架不僅僅是變得毫無意義，實際上更可能會妨礙IP寬帶的部署與創(chuàng)新。”
　　Carri Bennet表示，如果FCC不采取行動，這些小型運營商可能將游說國會議員推進相關條款，甚至可能將議題提交美國司法部，由后者判定at&t和Verizon是否存在“反競爭力”的行為。

通信世界周刊