今天，一個小消息，CMMB將推出數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。估計沒什么人有興趣，但實際上，這已經(jīng)是一個可能會對整個行業(yè)帶來深遠(yuǎn)影響的大事件。

　　過去，廣電系統(tǒng)一直希望通過CMMB介入手機終端，換直白的語言，就是試圖把廣播、電視那些可以通過廣電網(wǎng)傳輸?shù)臇|西在手機終端上來實現(xiàn)，而這個要做的，其實非常簡單，就是在手機里頭內(nèi)置一個CMMB芯片。

　　然而，所有的要接入電信網(wǎng)的終端設(shè)備，都必須獲得工信部頒發(fā)的入網(wǎng)許可證，于是，工信部始終不愿意讓內(nèi)置CMMB芯片的手機獲得入網(wǎng)許可證，直到TD+CMMB模式被認(rèn)可，這也許被認(rèn)為是對TD終端的支持。目前，只有TD終端才能內(nèi)置CMMB，但是，筆者已經(jīng)在中國聯(lián)通的活動上看到內(nèi)置了CMMB芯片的WCDMA手機，也就是說，也許，一切都正在發(fā)生變化。

　　如今，即便CMMB芯片可以內(nèi)置到TD手機中，但是，通過廣電網(wǎng)推出數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，這對廣電系統(tǒng)來說，是大勢所趨，甚至可以說是未來盈利的增長點，然而，對電信運營商來說，顯然不是簡單的事情。

　　對于二者的合作模式，CMMB運營商內(nèi)部人士向筆者透露，目前，CMMB選擇數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)與手機電視捆綁的方式，但以后肯定會獨立計費。對于獨立計費后的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)如何權(quán)衡與電信運營商之間的關(guān)系時，該人士表示，主要將采取合作的方式，即與運營商進行分成。

　　這讓我想到了SP，過去，SP作為內(nèi)容服務(wù)提供商，主要是與運營商分成合作，如果廣電的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也與電信運營商分成，那么，對于電信運營商來說，就把廣電的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)當(dāng)作SP，但是，人家廣電網(wǎng)的業(yè)務(wù)畢竟走的不是電信網(wǎng)絡(luò)，電信運營商可能無法簡單按照自己的計費模式進行收費，也就是說，與SP相比，二者的結(jié)算中心可能不是同一個實體。那么，廣電運營商與電信運營商到底怎么分成，可能必須得根據(jù)新的模式。

　　另外值得注意的是，廣電運營商推出的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)基本上也由SP提供，那么，SP必然也與廣電運營商分成，而廣電運營商又得跟電信運營商分成，這中間的成本到底由誰來承擔(dān)？

　　顯然，SP們不得不降低利潤，廣電運營商和電信運營商為了分這杯羹，也不得不降低要求。聊勝于無，我相信，廣電運營商一定是這么想的。實在沒有辦法，人家廣電網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)走的是廣電網(wǎng)，不是電信網(wǎng)，因此也沒有申請“電信增值服務(wù)牌照”的必要性。而對于電信運營商來說，曾經(jīng)的一個小小的妥協(xié)，不知道是否意識到今天的狀況？

IT商業(yè)新聞網(wǎng)