據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，摩托羅拉移動(dòng)今日表示，美國(guó)一法院陪審團(tuán)裁定，公司需向富士（Fujifilm）支付1020萬(wàn)美元賠償金，原因是摩托羅拉移動(dòng)未經(jīng)許可便在手機(jī)上使用了富士的專(zhuān)利技術(shù)。

　　富士在2012年起訴摩托羅拉，指控后者侵犯了其擁有的三項(xiàng)關(guān)于數(shù)字相機(jī)功能的專(zhuān)利權(quán)，以及一項(xiàng)使用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的專(zhuān)利權(quán)。

　　陪審團(tuán)周一裁定的賠償金額小于富士要求賠償?shù)?000萬(wàn)美元。此案于4月20日進(jìn)入庭審階段。

　　陪審團(tuán)指出，摩托羅拉證明富士的三項(xiàng)專(zhuān)利均屬無(wú)效。在這三項(xiàng)專(zhuān)利中，有兩項(xiàng)與面部識(shí)別技術(shù)有關(guān)，一項(xiàng)與WIFI-藍(lán)牙連接有關(guān)。在一項(xiàng)將彩色圖片轉(zhuǎn)化成黑白圖片的專(zhuān)利上，摩托羅拉的主張未獲法院認(rèn)可。

　　摩托羅拉發(fā)言人表示：“我們對(duì)其中三項(xiàng)專(zhuān)利的裁決表示滿(mǎn)意，并且正在考慮有關(guān)剩余一項(xiàng)專(zhuān)利的應(yīng)對(duì)方案。”

　　富士發(fā)言人未回復(fù)媒體的采訪(fǎng)請(qǐng)求。

　　摩托羅拉此前曾表示，富士的專(zhuān)利應(yīng)被取消，理由是這些專(zhuān)利并不真正具有創(chuàng)新性，或者是同此前獲得專(zhuān)利的發(fā)明有明顯相似。摩托羅拉還認(rèn)為，公司已經(jīng)獲得了有關(guān)藍(lán)牙技術(shù)的授權(quán)。

　　聯(lián)想去年從谷歌手中收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)。