CTI論壇(ctiforum)11月21日消息（記者 佳兒): 據(jù)華平股份(300074.SZ)11月20日晚間公告稱，公司當日已收到銅仁市城市報警與監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)項目中標通知書。至此，已經(jīng)歷三度廢標、停標的銅仁市“城市報警與監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)”項目，在經(jīng)過第四輪招標的激烈角逐和多方質(zhì)疑后，終于塵埃落定。

　　據(jù)悉，作為一家在當?shù)貨]有任何政府關(guān)系背景的公司，華平股份能夠逐鹿群雄一舉奪標的直接原因在于，華平公司的投標文件最符合政府招標文件要求，招標方案做的最好。這當然與華平公司在平安城市建設(shè)方面的經(jīng)驗積累和技術(shù)實力密切相關(guān)。但同時，華平股份董秘奚峰偉還表示，此次華平股份成功中標，要多虧銅仁市相關(guān)政府部門對招標過程中的每一個環(huán)節(jié)嚴格把關(guān)，若不是公共資源交易中心和財政局秉承公開、公平、公正的原則來處理一切問題，華平恐怕會與這個1.4億元的項目失之交臂。

　　據(jù)了解，在這個項目開始招標之前，銅仁市相關(guān)部門就嚴格按照政府采購公開招投標若干規(guī)定，明確了招標、投標、開標程序及運作規(guī)范，并采取隨機抽樣的方法確定了評審專家人選，明確了招投標工作紀律。
在7月11日的首次招投標中，評審專家們對已遞交的投標文件仔細審核、評定后發(fā)現(xiàn)，僅有的三家投標供應商（大華股份和另外兩家公司）的投標文件都存在著重大問題。按照相關(guān)規(guī)定，銅仁市公共資源交易中心，把此次投標當做廢標處理。第二次開標時間為9月4日，當時高新興和大華股份以及另外三家公司參與了投標。不過，最終也因“5個投標人提交的投標書中，均存在投標內(nèi)容不完整或有關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合招標文件要求等情況”，而認定投標無效。第三次開標只有高新興、華平股份和大唐軟件參與，這次開標也因大唐軟件證件未帶齊，臨時退出投標，導致有效投標人數(shù)量不足三家而再次廢標。

　　11月8日是這個項目的第四次開標時間，參與投標的公司有四家，分別是：華平股份、大唐軟件、高新興和宜通世紀。評標專家們依然以專業(yè)的水平和公正的態(tài)度對四家公司的投標書進行了嚴格評審，并對四家公司的實力、技術(shù)方案以及文件進行了綜合評定。最后7位評標專家一致認為，華平股份的投標方案是“最符合標書的投標方案”，因此擬定華平股份中標。

　　就在華平股份成為銅仁項目的擬中標人之后，銅仁市公共資源交易中心很快收到了高新興提出的異議，于是立即組織專家再次對華平股份可能存在的問題進行核查。由于核查工作非常嚴謹、細致，直到11月16日本該定標的日期當天，核查工作還未完畢，公共資源交易中心只好將定標日期推后。

　　四輪投標后都未定標，徹底將銅仁市城市報警與監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)項目和銅仁政府推到了輿論的風口浪尖之中，面對著各路媒體的口誅筆伐和廣大投資者的不斷質(zhì)疑，銅仁相關(guān)政府部門頂著巨大的壓力，繼續(xù)按照內(nèi)部督察程序協(xié)同評標專家更加嚴格謹慎地對華平股份提交的材料進行了核查，最后在華平股份的積極配合下，所有問題水落石出，外界的傳言便不攻自破，華平股份擬中標人的身份繼續(xù)保持。

　　然而，高新興和大唐軟件公司仍然不服，共同向銅仁市財政局投訴公共資源交易中心。財政局接到投訴后，非常重視，暫時制止了公共資源交易中心向華平股份發(fā)項目中標通知書的做法，并按照法定程序?qū)ν对V進行了慎重處理，最終問題再次得到澄清。

　　2012年11月20日公共資源交易中心正式向華平股份發(fā)出中標通知書。至此，這個始終“懸而不決”的項目終于大白天下。