眾所周知，傳統(tǒng)的有線電視數(shù)字視頻服務(wù)是建立在QAM調(diào)制技術(shù)基礎(chǔ)上的。過去數(shù)十年，有線電視系統(tǒng)在廣播視頻、高清電視和視頻點(diǎn)播（VoD）方面成績斐然。但是如今有線電視產(chǎn)業(yè)卻面臨轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)電視以廣播（一對多）方式傳送，而IP內(nèi)容以單播（一對一）傳送。目前國內(nèi)運(yùn)營商都在談?wù)揇VB+OTT架構(gòu)，全球IT領(lǐng)導(dǎo)廠商思科卻指出，更先進(jìn)的架構(gòu)正在向一個全面OTT的架構(gòu)進(jìn)行演進(jìn)， 而組播可變碼率流媒體 (M-ABR： Multicast Adaptive Bit Rate)是轉(zhuǎn)向全面OTT的一個重要技術(shù)。

　　互聯(lián)網(wǎng)視頻中流行的可變碼率流媒體技術(shù) (ABR： Adaptive Bit Rate)通過實(shí)時(shí)檢測用戶的帶寬和CPU能力來相應(yīng)地調(diào)整視頻流的質(zhì)量， 該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)為：緩沖很少，啟動快，能為高端和低端連接提供優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)。

　　大型有線運(yùn)營商很早就意識到未來的用戶收視習(xí)慣將逐漸向一對一方式轉(zhuǎn)變，但他們發(fā)現(xiàn)用戶對高清、以及超高清直播節(jié)目的需求依然存在�？紤]到收視節(jié)目的長尾效應(yīng)，他們推出了相關(guān)技術(shù)，如交互式電視 (Switched Digital Video)，來保障在現(xiàn)有帶寬下高效地播放直播視頻并部分向點(diǎn)播式視頻轉(zhuǎn)換。但是這些僅僅是過渡型技術(shù)，仍然無法徹底擺脫傳統(tǒng)QAM調(diào)制技術(shù)的束縛，無法與OTT技術(shù)進(jìn)行完全融合，因此有線運(yùn)營商更希望構(gòu)建一個全I(xiàn)P系統(tǒng)。但如果將所有直播業(yè)務(wù)(包括機(jī)頂盒與移動終端)轉(zhuǎn)向ABR技術(shù)，由于每個終端都需要一份單播的流量，同時(shí)移動終端也會有高碼率的需求，這會導(dǎo)致系統(tǒng)對帶寬的消耗成倍增長，也側(cè)面解釋了為什么OTT視頻提供商直播節(jié)目的成本高于有線運(yùn)營商。我們不禁要問，有線運(yùn)營商是否應(yīng)該保持現(xiàn)有HFC平臺上的廣播類視頻，僅僅考慮將自建OTT平臺的節(jié)目部署在ABR的平臺上呢？