一則新聞談及蘋果要在下代iPhone中植入自己的SIM卡，并評論說“這將會激怒全球移動通信運營商”。

　　這條新聞報道引發(fā)網友熱議，評論多是痛罵國內運營商，并為擺脫運營商而歡呼。可實際情況是怎么樣？有了AppleSIM，就能任性地拋開運營商么？

　　很遺憾，答案是否定的。不是因為“中國運營商壟斷”，而是蘋果公司采用這項技術，恰恰是和運營商合作的姿態(tài)。

　　我們先看看AppleSIM的技術實現原理，再來探討幾個問題：

　　【Apple SIM的技術實現原理】

　　去年10月16日蘋果公司發(fā)布的平板電腦iPadair2和iPadmini3里，就已經預裝了“AppleSIM”。用戶無需另外插入運營商的SIM卡，可直接通過iPad設備選擇與蘋果合作的運營商的網絡及數據資費套餐。而且“Apple SIM”是可以重復多次寫入的，對于那些經常旅行或者變更歸屬地的客戶來說，可以把自己快速設置為某運營商的用戶，享受相對低廉的資費。

　　那么，通過軟件寫入AppleSIM的是什么數據？是運營商提供的用戶身份數據和鑒權信息。有了這些信息，蘋果設備就能接入到合作運營商的網絡。用戶在蘋果設備上操作加入或者更換運營商，就是一個自助入網的過程。蘋果設備只是入網的渠道，具體的業(yè)務規(guī)則還是要遵從蘋果與運營商簽署的合作協議，看運營商的要求。

　　原來用了AppleSIM，還是要用運營商的通信網絡。AppleSIM只是取代了運營商提供的實體SIM卡，蘋果反而成了運營商的銷售渠道，在幫運營商賣業(yè)務。對幫自己發(fā)展的合作伙伴，運營商有什么道理火冒三丈呢？

　　【Apple SIM給用戶帶來什么好處？】

　　用戶快速設置AppleSIM的場景，主要有兩種類型：一是歸屬地變更，比如國際漫游或者居住地遷徙，用戶需要重新入網。二是被優(yōu)惠活動或者資費服務等吸引，實施本地轉網。

　　直接地看，入網不需要更換實體SIM卡，在終端上直接更換運營商，操作更便利，轉網門檻降低，用戶受惠。

　　間接地說，由于蘋果終端的吸引力超強，首先會有處于挑戰(zhàn)地位運營商會積極與蘋果合作，而弱勢運營商與蘋果的合作，會迫使其他運營商跟進成為蘋果公司的合作伙伴。競爭將進一步加劇，用戶也會從競爭中有所獲益。

　　然而，改寫AppleSIM的數據不等于攜號轉網，換運營商不僅要換號碼，還不一定能立即生效。蘋果終端支持號碼變更和SIM卡數據的改寫，可到了具體的業(yè)務受理和變更的規(guī)則，比如套餐生效時間、申請限制條件等，還主要看運營商的要求。

　　【蘋果是否與運營商形成競爭，運營商是否會抵制Apple SIM？】

　　有人拿出報道中的內容來質疑：“美國運營商巨頭Verizon無線公司，就干脆禁止蘋果SIM卡的用戶接入網絡。”以此證明運營商是在抵制AppleSIM。

　　也許有CDMA網絡導致的鑒權技術問題，也許是商務合作方面沒有談攏，蘋果公司和Verizon沒有談成合作，所以Verizon不會向蘋果公司提供相關數據，所以用戶暫時還不能修改AppleSIM加入Verizon的網絡。但這不意味著Verizon能阻攔蘋果與其他運營商合作，更不能以此為由破壞互聯互通，那Verizon還能禁止什么，能抵制什么呢？

　　至于終端自帶軟件，不經過運營商的網絡就實現通信，終端企業(yè)確實搶了運營商的生意；但這事和AppleSIM無關。

　　【以Apple SIM為代表的軟SIM卡會成為終端的發(fā)展趨勢么？】

　　蘋果終端有了AppleSIM，對客戶的吸引力進一步增強。那么作為終端市場的領先者，AppleSIM會不會被模仿呢？事實上競爭已經出現了：華為部分終端支持的天際通業(yè)務，也是內置軟SIM，可以通過改寫數據，讓用戶迅速“變”成當地的拜訪地的當地客戶。

　　軟SIM卡技術并不神秘，然而做出軟SIM卡之后，還需要終端企業(yè)與運營商一家一家談合作協議，這并不是每家都能做到的。如果做了出來卻與運營商無法達成協議，或者說合作者不多，那么軟SIM的價值也就不大了。

　　也許未來AppleSIM進一步升級，由蘋果公司代替客戶選擇通信網絡，甚至通過蘋果自帶的通信能力短路了一部分傳統運營商的業(yè)務，那樣蘋果實際就是一家運營商了，需要投入巨大的資源，搭建網絡，建立運營團隊，面向客戶開展全面的運營。

　　蘋果真的會這么任性地轉型做運營商么？我覺得不會。