
大家真是太激動了,我們可以想想,微信從過去到現在顛覆了誰?顛覆了百度?顛覆了阿里,還是顛覆了360、小米?其實誰也沒有被顛覆,百度的搜索、阿里的電商、360的安全、小米的手機?微信真正顛覆的是自己的QQ,大批的QQ用戶跑到了微信上,QQ的月活躍用戶是8.6億(來自騰訊的財報2015年三季度的財報數據),微信是6.5億,微信是做IM的高手,但是它不是做其他行業(yè)的高手,這個從騰訊之前多次的失敗已經得到佐證。
下面再說說微信應用號的問題。
微信平臺的監(jiān)管政策不適合獨立App
微信平臺的監(jiān)管政策一直是困擾眾多公眾號開發(fā)者的一大難題。有時候不知道什么原因文章就被刪除了,公眾號就被封了,你去投訴,你去維權,只會告訴你違反了哪一條,但是卻沒有具體的說明,非常模糊。這樣的監(jiān)管政策對獨立App來說,就像看不見警戒線的高壓線一樣,一不小心就會受到微信的懲罰。做為一個獨立App的開發(fā)者,你把一個公司的命運放在微信應用號上,豈不是兒戲?
微信平臺的壁壘政策也不適合獨立App
在微信強大的系統(tǒng)下,有游戲,有廣點通,而且它們帶來的收入非常高,大家可以去看看騰訊2015第三季度的財報,騰訊最賺錢的還是微信的游戲頻道和廣點通朋友圈渠道,但是這兩個渠道,任何一個獨立開發(fā)者都是沒有機會上去的,大家去問問行業(yè)中做手機游戲的那些人,只有很少的企業(yè)上過微信的游戲頻道。微信不出一款給你競爭的游戲,你就謝天謝地了。
同時,我認識的很多朋友在投放廣點通的過程中,都遇到過即使出錢都無法獲得推廣的機會,為什么?是因為和騰訊的業(yè)務沖突,其中被廣點通拒之門外的獨立App太多了,很多打車軟件,和騰訊有業(yè)務沖突的App都沒有機會,即使你再有錢。
微信平臺的傳播屬性也不適合獨立App的發(fā)展
在張小龍的文章中,他也說過,微信是個非常封閉的系統(tǒng),這種封閉的理由是為了產品體驗。但是一個獨立App要想發(fā)展,營銷手段都是不可缺少的,當今火爆的那些App,大家見過那個是坐等用戶上門來用你的App的,或者說那個App是單純靠產品太牛用戶就來主動使用的,好的產品體驗是用戶使用的基礎,但不是用戶就會主動來使用你的理由,好的產品搭配好的營銷才會帶來更多的用戶。
但是微信是拒絕營銷的,也就是說要想在未來的微信應用號上獲得用戶,只能坐著等用戶來。我們可以看看微信公眾號的傳播途徑,一篇文章只能通過微信分享到朋友圈,一篇文章轉來轉去是無法走出微信的這個“框”的,微信上的文章只能在朋友圈傳播,無法在搜索引擎,社交平臺,以及其他平臺自動傳播,因為微信的傳播性非常弱。
一個獨立的App要發(fā)展,必須要一個多個出口傳播體系,你的內容能在搜索引擎、各個社交平臺進行傳播,而且要發(fā)展更多的用戶,必須使用營銷手段。雖然獨立App的渠道已經非常少了,但是至少還有很多下載站、應用商店可以引流,一旦把你的App放在微信應用號上,就相當于把你的App放在了一個封閉的系統(tǒng)中,這都是非常不利于一個獨立App發(fā)展的。
微信封閉的流量池不適合獨立App
微信這個封閉的系統(tǒng),相當于一個巨大的流量池,這個池子的流量只有流進沒有流出。我們可以看看那些服務號,公眾號,微信開放平臺,其實所有的產品都是在給微信這個池子源源不斷的引入流量,微信的用戶不斷提升,但是能從微信獲得流量的獨立App有幾個?除了微信投資的滴滴打車、京東等。
所以說獨立App一旦把用戶導入了微信,你再想導出就會非常困難。一個獨立App把用戶放在微信安全還是放在自己的系統(tǒng)里安全?大家可想而知,記住,微信永遠是騰訊的。
一個獨立App要發(fā)展,需要一塊獨立安全開放的土壤,這個土壤不是BAT能給你的,只有你自己能給你。