調(diào)查人員在竊聽方面需要獲得一些電話及電子郵件的資料，但所涉及的成本到底應(yīng)由哪一方負(fù)擔(dān)，一直以來(lái)警隊(duì)與電信公司僵持不下，今次的建議則是試圖解決這個(gè)成本問題。
　　警方認(rèn)為本身不可能及不該被逼支付這些通常都是龐大的成本，并警告如果要警方負(fù)擔(dān)，調(diào)查行動(dòng)將會(huì)受到影響。加拿大警察總長(zhǎng)協(xié)會(huì)法律修改委員會(huì)成員告爾（Tom Grue）說﹕“這是我們一個(gè)非常、非常嚴(yán)重的問題。這有可能真的導(dǎo)致行動(dòng)癱瘓�！�
　　電話公司則表示﹕“這些費(fèi)用不應(yīng)該由用戶承擔(dān)”
　　不過，加拿大國(guó)內(nèi)最大的電話公司則認(rèn)為，成本應(yīng)由電信公司及執(zhí)法機(jī)構(gòu)分擔(dān)，而不是由用戶承擔(dān)。加拿大貝爾女發(fā)言人米歇莉絲(Jacqueline Michelis)說﹕“我們認(rèn)為我們與這些機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)合作，不應(yīng)要公眾來(lái)負(fù)擔(dān)這些費(fèi)用�！�
　　由于聯(lián)邦政府準(zhǔn)備立法，從而防止罪犯利用新的數(shù)碼科技來(lái)隱瞞通訊，這個(gè)問題變得更具迫切性。
　　根據(jù)聯(lián)邦政府的建議，當(dāng)更新系統(tǒng)時(shí)，服務(wù)供貨商將需要加入可以方便諸如加拿大安全情報(bào)局等機(jī)構(gòu)進(jìn)行竊聽的功能。然而，在查找電話號(hào)碼、接駁網(wǎng)絡(luò)及城市之間的轉(zhuǎn)駁通訊方面所涉及的成本卻引起了爭(zhēng)議。這些個(gè)別服務(wù)的成本可能只需一些零錢，也可能高達(dá)數(shù)千元。目前的做法各有不同，既有通過談判來(lái)解決付費(fèi)的問題，也有一些警隊(duì)拒絕負(fù)擔(dān)費(fèi)用。
　　警察總長(zhǎng)協(xié)會(huì)認(rèn)為，其中一個(gè)可行的方法是把費(fèi)用算在用戶的電話、手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)的月結(jié)清單上。告爾表示，25美分只是該協(xié)會(huì)的構(gòu)思，沒有進(jìn)行過研究，也不知是否足夠支付全部的成本。目前911緊急服務(wù)也是由用戶支付，每月收費(fèi)約25美分至50美分不等。
　　加拿大互聯(lián)網(wǎng)供貨商協(xié)會(huì)發(fā)言人科普蘭(Tom Copeland)表示，“這些費(fèi)用就算是由警隊(duì)負(fù)擔(dān)，其實(shí)這些錢亦是來(lái)自稅收，所以同樣也是由國(guó)民所承擔(dān)。他認(rèn)為，收附加費(fèi)也許有效，但可能增加了一些公司的行政負(fù)擔(dān)，尤其是對(duì)于那些人手不多的公司來(lái)說�！�

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)