包括SBC、BellSouth、Qwest、Verizon在內的電話公司正在與有線電視公司爭奪寬帶市場的主導權，并抵御新興的互聯(lián)網(wǎng)電話服務，它們正在投入數(shù)十億美元的資金，對網(wǎng)絡進行升級，提供電視服務。但它們在一個領域具有無可比擬的優(yōu)勢：有線電視公司還無法提供手機服務。相比之下，除Qwest之外的其它電話公司都是全國性的手機網(wǎng)絡的大投資者�？伎怂沟母笨偛酶窭赘癖硎荆謾C是我們捆綁服務合乎邏輯的擴展，已經(jīng)成為電話公司對我們的最新威脅。我們正在努力在捆綁服務中包含手機服務，現(xiàn)在的問題是我們如何實現(xiàn)這一目的。
在制訂了集視頻、數(shù)據(jù)、話音于一體的捆綁服務策略后，有線電視公司終于遇到了“手機空白”的問題�？伎怂埂⒖悼ㄋ固�、Cablevision的官員表示，有線電視公司正處于銷售手機服務的不同階段。就在上周，時代華納有線電視公司開始了對手機服務的測試。
有線電視公司對手機服務的熱心彰顯出電訊市場上捆綁服務的重要性。盡管捆綁對于有線電視公司和電話公司都是一種有利的商業(yè)模式，但這種商業(yè)模式的威力使得它成為了消費者權益保護組織的目標。
盡管在提供捆綁服務方面有線電視公司具有優(yōu)勢，但在擁有手機服務方面電話公司卻有優(yōu)勢。四家電話公司中有三家電話公司持有美國手機公司的股份，使得它們能夠很容易地在捆綁服務包中包含手機服務。
現(xiàn)在，有線電視公司必須使自己適應目前的形勢。時代華納有線電視計劃轉銷Sprint的手機服務。但這種虛擬的運營模式對于有線電視公司并非是最適合的，因為它們對手機網(wǎng)絡沒有控制權。另外，由于Cingular、Verizon Wireless的股東中包含有三家電話公司，因此它們不大可能與有線電視公司合作。
有線電視公司在手機服務方面的其它選擇的代價將是非常高的。建造它們自己的全國性手機網(wǎng)絡可能需要數(shù)百億美元的資金。RelevantC公司的總裁兼總經(jīng)理威廉姆表示，除非有線電視公司聯(lián)合起來共同建立一個全國性的手機網(wǎng)絡，否則它們不可能擁有手機網(wǎng)絡。
有線電視公司也可以等待新技術的成熟，使它們能夠建立廉價的手機網(wǎng)絡。但Wi-Fi熱點的數(shù)量還相當少，有線電視公司可能希望采用WiMax技術，但這也需要大量的投資。
ZDnet (www.zdnet.com.cn)
