超融合市場(chǎng)的這一表現(xiàn)并不令人意外。這些年來(lái)，在Nutanix、SimpliVity、VMware等廠商的帶領(lǐng)下，超融合逐漸被認(rèn)可開(kāi)始進(jìn)入主流市場(chǎng)，市場(chǎng)也一直在增長(zhǎng)過(guò)程。

　　市場(chǎng)成長(zhǎng)的背后是超融合提供的一種更為簡(jiǎn)化的部署和運(yùn)維方式。本質(zhì)上，超融合提供的是一種有別于傳統(tǒng)存儲(chǔ)的更高效的存儲(chǔ)方式，讓存儲(chǔ)貼近計(jì)算，從而大幅改善用戶(hù)體驗(yàn)。由于超融合將硬件和軟件整合到一個(gè)設(shè)備，并同時(shí)提供網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算和存儲(chǔ)等多種功能，在大幅降低投資的同時(shí)簡(jiǎn)化了管理和運(yùn)維，并且高度可擴(kuò)展，因而受到了市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可。

　　因超融合而成名的Nutanix去年上市，目前還處于虧損之中。不過(guò)，投資者很看好。因?yàn)槠?017財(cái)年第四季度創(chuàng)下新高，收入達(dá)到2.261億美元，超出了上個(gè)季度2.15-2.2億美元的收入。另一個(gè)超融合的主要廠商VMware的VSAN這幾年也進(jìn)入高速增長(zhǎng)。

　　受到這些廠商的鼓勵(lì)，這兩年在中國(guó)市場(chǎng)超融合設(shè)備有如雨后春筍般出現(xiàn)。除了國(guó)際大廠，如Nutanix、新華三/HPE、戴爾/EMC、VMware之外，中國(guó)幾乎所有服務(wù)器廠商和大多數(shù)存儲(chǔ)廠商今天都有超融合設(shè)備。實(shí)際上，這年頭做數(shù)據(jù)中心硬件設(shè)備的沒(méi)有超融合設(shè)備都不好意思在圈子里混。

　　其中一個(gè)重要原因在于大家看好這個(gè)市場(chǎng)。超融合一個(gè)主要的應(yīng)用場(chǎng)景是取代傳統(tǒng)存儲(chǔ)。由于初期用戶(hù)還有擔(dān)心超融合的可靠性，但至少作為備份存儲(chǔ)是完全可行的，其實(shí)這是很多存儲(chǔ)廠商做超融合的主要原因之一，也是今天很多真正下單的超融合設(shè)備的主要應(yīng)用場(chǎng)景。不過(guò)，對(duì)那些志存高遠(yuǎn)的超融合廠商而言，超融合是希望要作為云平臺(tái)存在的，而不是只是做存儲(chǔ)，這個(gè)以Nutanix最為典型。這兩年Nuntanix一直在淡化對(duì)其超融合的定位，而取而代之以新一代云平臺(tái)。不過(guò)，相較于第一類(lèi)應(yīng)用場(chǎng)景，這個(gè)要求用戶(hù)高度認(rèn)可廠商的理念，更多的適用于全新的應(yīng)用系統(tǒng)。同時(shí)，對(duì)廠商的要求也會(huì)更全面，不止是有超融合軟件能力，還需要有云平臺(tái)的管理和整合能力。另外有必要指出的是，對(duì)于超融合到底能多大程度上取代現(xiàn)有IT架構(gòu)，用戶(hù)還心存疑慮，從這個(gè)角度說(shuō)，超融合的市場(chǎng)普及工作還有必要。

　　超融合設(shè)備繁榮的另一個(gè)原因在于超融合設(shè)備的"低門(mén)檻"。之所以說(shuō)低門(mén)檻是因?yàn)殡S著開(kāi)源軟件的流行，一些廠商可以基于開(kāi)源軟件（比如Ceph/Gluster）來(lái)搭建自己的超融合一體機(jī)，這個(gè)門(mén)檻并不高，難的是系統(tǒng)的優(yōu)化以及滿(mǎn)足客戶(hù)的定制化能力。實(shí)際上，在市場(chǎng)的確有不少超融合設(shè)備就是這樣出爐的。專(zhuān)家提醒，由于這類(lèi)開(kāi)源原本并不是專(zhuān)門(mén)為超融合設(shè)備而設(shè)計(jì)的，因此在能力上有天生不足，比如在系統(tǒng)整體性能上和一些更高級(jí)的用戶(hù)定制功能（比如秒級(jí) RPO 的異步復(fù)制）上都需要優(yōu)化。有鑒于此，用戶(hù)在采購(gòu)超融合設(shè)備時(shí)有必要考察廠商的技術(shù)實(shí)力。即使是從開(kāi)源軟件起步，也只有真正具有技術(shù)實(shí)力的廠商才能"玩得轉(zhuǎn)"超融合。

　　實(shí)際上，已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士指出，隨著廠商紛紛進(jìn)入超融合市場(chǎng)，市場(chǎng)面臨洗牌，這個(gè)時(shí)間也不會(huì)太遠(yuǎn)。因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)容不下這么多廠商。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，盡管市場(chǎng)處于高速成長(zhǎng)中，但就整個(gè)IT市場(chǎng)而言，全球一個(gè)季度10億美元的銷(xiāo)售額并不太高。到洗牌之時(shí)，一個(gè)真正有技術(shù)實(shí)力同時(shí)能很好地滿(mǎn)足用戶(hù)需求的廠商生存下來(lái)的可能性無(wú)疑會(huì)高得多，而僅僅是站在"風(fēng)口"是不夠的。