原來我們都在被過度治療
但你知道嗎?原來我們都在被過度治療。距我最近一次去協(xié)和醫(yī)院已經(jīng)10天過去了,但我腦海中依舊有個問題在不停打轉(zhuǎn),并時不時冒出來:到底有多少人向我一樣過度治療?甚至被醫(yī)生誤診,導(dǎo)致治療不當(dāng),引起并發(fā)癥?結(jié)果,我在無意中發(fā)現(xiàn)了一組數(shù)據(jù),給了我毀滅性的顛覆認(rèn)知,真的又氣又怕。所以,我想盡快分享給你,希望你能少走些彎路。
你知道嗎?病人死亡后,有時醫(yī)院會做個病理解剖,查明死因。拿死因與醫(yī)生診斷的結(jié)果做對比。你猜怎么著?誤診率竟然高達(dá)40%。我聽了這組數(shù)據(jù)后,整個人都不好了,真心不想再去醫(yī)院了。當(dāng)然,這是美國給出的數(shù)據(jù),我并沒有查到我天朝的具體醫(yī)療數(shù)據(jù),但我想中國的醫(yī)療條件、醫(yī)療水平、醫(yī)生的專業(yè)度、敬業(yè)度應(yīng)該都不比美國高很多吧。因此,你可以大致推斷出我國醫(yī)院的誤診率。我特別期待基于大數(shù)據(jù)的AI技術(shù)再快點到來,可以改變醫(yī)療行業(yè)的這種可怕現(xiàn)象。
你知道嗎?病人死亡后,有時醫(yī)院會做個病理解剖,查明死因。拿死因與醫(yī)生診斷的結(jié)果做對比。你猜怎么著?誤診率竟然高達(dá)40%。我聽了這組數(shù)據(jù)后,整個人都不好了,真心不想再去醫(yī)院了。當(dāng)然,這是美國給出的數(shù)據(jù),我并沒有查到我天朝的具體醫(yī)療數(shù)據(jù),但我想中國的醫(yī)療條件、醫(yī)療水平、醫(yī)生的專業(yè)度、敬業(yè)度應(yīng)該都不比美國高很多吧。因此,你可以大致推斷出我國醫(yī)院的誤診率。我特別期待基于大數(shù)據(jù)的AI技術(shù)再快點到來,可以改變醫(yī)療行業(yè)的這種可怕現(xiàn)象。
因此,當(dāng)患者身患重病,將自己的性命交給醫(yī)生,將自己的銀行賬戶交給醫(yī)院,醫(yī)生治不好都是可以理解的,但誤診率高達(dá)40%,這是萬萬沒想到的!
那如果萬一真的生了大病,是不是應(yīng)該多找?guī)孜会t(yī)生看看,綜合調(diào)研分析總是好的吧?是的,確實是這么個理。但即使是小病,你也應(yīng)該找兩家以上的權(quán)威醫(yī)院看看,確診后再開始治療行動。但大多數(shù)病人根本不在乎醫(yī)療質(zhì)量,對某個醫(yī)院、某個疾病的死亡率這種關(guān)鍵信息,也完全不敏感,他們只是把自己交給了醫(yī)生,寄托了大量希望。醫(yī)生給開什么藥,就用什么藥。這簡直不可理喻是嗎?是的,但確實如此。
那如果萬一真的生了大病,是不是應(yīng)該多找?guī)孜会t(yī)生看看,綜合調(diào)研分析總是好的吧?是的,確實是這么個理。但即使是小病,你也應(yīng)該找兩家以上的權(quán)威醫(yī)院看看,確診后再開始治療行動。但大多數(shù)病人根本不在乎醫(yī)療質(zhì)量,對某個醫(yī)院、某個疾病的死亡率這種關(guān)鍵信息,也完全不敏感,他們只是把自己交給了醫(yī)生,寄托了大量希望。醫(yī)生給開什么藥,就用什么藥。這簡直不可理喻是嗎?是的,但確實如此。
我還讀了一則非常讓人大跌眼鏡的例子: 假設(shè)現(xiàn)在有個人的心臟出了問題,有生命危險,需要做個大手術(shù)。有個科研機構(gòu)和這個人說:我們有全國各大醫(yī)院做你這個手術(shù)的死亡率數(shù)據(jù),你只需要花費50塊,我們就可以將數(shù)據(jù)賣給你。那你總應(yīng)該買吧,畢竟你需要知道哪家醫(yī)院死亡率最低,然后你選哪家吧。但結(jié)果卻是這么性命攸關(guān)的重大決策,僅有8%的人會去買!這可是可以幫你擁有更正確決策的數(shù)據(jù)啊,絕對值50塊好嗎?然而,很多患者對此卻并不在意。甚至在想,人的命,天注定。但如果是我,500塊,我也一定去買,因為這是更理性的決策。
再來看一則案例:一位華爾街的大佬病了,在食道里發(fā)現(xiàn)了一個病變。來自美國最牛醫(yī)院之一的醫(yī)生告訴他: 這個病變可能會導(dǎo)致癌癥,而食道癌一旦發(fā)作,是沒有辦法治療的。大致的意思是:哥們,你快掛了,趕緊回去操辦后事吧。
再來看一則案例:一位華爾街的大佬病了,在食道里發(fā)現(xiàn)了一個病變。來自美國最牛醫(yī)院之一的醫(yī)生告訴他: 這個病變可能會導(dǎo)致癌癥,而食道癌一旦發(fā)作,是沒有辦法治療的。大致的意思是:哥們,你快掛了,趕緊回去操辦后事吧。
這要是放一般人身上,聽到醫(yī)生宣布死亡令,腿都該軟了吧?思維也該混沌了吧。但這哥們是華爾街大佬好嘛,一輩子硬漢作風(fēng),怎么可能聽了風(fēng)就是雨,絕對的理性,并擁有自己的判斷力。
他去了另一家很牛的醫(yī)院,請教了另一位很牛的醫(yī)生,卻得到了一個完全不同的答案。第二位醫(yī)生告訴他: 你這個病要治療啊,動個大手術(shù),把食道和胃的大部分切掉就可以了,成功率大概是90%。你想啊,這么大的手術(shù)一旦動了,人以后還能好嗎?不能進(jìn)食的人,等于廢了一半。
這位華爾街大佬郁悶了,覺得兩位醫(yī)生的建議竟然如此不同。于是,他又找了第三位專家。第三位專家給出的意見是:你這個病很好治,你每三個月來我這里一次,假如病變長出來,我用一個設(shè)備深入你的食道把病變刮掉就行了,效果和你進(jìn)行大手術(shù)幾乎是一樣的。
這位華爾街大佬郁悶了,覺得兩位醫(yī)生的建議竟然如此不同。于是,他又找了第三位專家。第三位專家給出的意見是:你這個病很好治,你每三個月來我這里一次,假如病變長出來,我用一個設(shè)備深入你的食道把病變刮掉就行了,效果和你進(jìn)行大手術(shù)幾乎是一樣的。
這位大老更糾結(jié)了,于是又花錢找了兩位專家,這兩位專家都比較贊同第三位醫(yī)生給出的方案。并且建議他先拿個設(shè)備深入食道,做個切片檢查,看看到底有沒有癌變。
到這個時候,大亨心里已經(jīng)基本有譜了。現(xiàn)在有三位專家意見一致,而且方案的危險性最小。他接受了第三種方案。同時切片檢查的結(jié)果也出來了,食道里根本沒有什么病變,完全是虛驚一場。
到這個時候,大亨心里已經(jīng)基本有譜了。現(xiàn)在有三位專家意見一致,而且方案的危險性最小。他接受了第三種方案。同時切片檢查的結(jié)果也出來了,食道里根本沒有什么病變,完全是虛驚一場。
這件事,后來對這位華爾街大佬的影響非常深遠(yuǎn),因為他的五位醫(yī)生都是世界一流的專家,竟然會有如此不同的診斷。后來他不管做什么重大決策,都不著急決定,而是先收集信息!
所以,假如你意外生病了,請你先別慌。首先樹立:身體是有治愈能力的,病是一定能好的理念在腦海里。但也請記住,千萬別自己憋在家里,妄想病自己能好,還是要理性的去醫(yī)院做個檢查,確保病情不會向壞的方向發(fā)展。同時,最好請教兩位以上的專家,再結(jié)合自身對病情的資料調(diào)研,切身感受與觀察,結(jié)合醫(yī)生的分析,做出最終治療決策。關(guān)乎自己的身體,你得全面考慮各種意見,否則你就有吃大虧的風(fēng)險。
所以,假如你意外生病了,請你先別慌。首先樹立:身體是有治愈能力的,病是一定能好的理念在腦海里。但也請記住,千萬別自己憋在家里,妄想病自己能好,還是要理性的去醫(yī)院做個檢查,確保病情不會向壞的方向發(fā)展。同時,最好請教兩位以上的專家,再結(jié)合自身對病情的資料調(diào)研,切身感受與觀察,結(jié)合醫(yī)生的分析,做出最終治療決策。關(guān)乎自己的身體,你得全面考慮各種意見,否則你就有吃大虧的風(fēng)險。
最后,祝你身體健健康康,理性決策,每天保持好心情!


