若干年后，假如我們再回頭來看中國科技史，這兩年恐怕是最糾結(jié)也是最具有變革性的時(shí)代。而無論是騰訊的調(diào)整也罷，百度的“狼性”也罷，都只是PC互聯(lián)網(wǎng)“已死”、手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)崛起過程中，所有互聯(lián)網(wǎng)大公司的“集體迷茫”的表現(xiàn)罷了。

　　“沒有一個(gè)大互聯(lián)網(wǎng)公司的高層敢說，他想清楚了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代該怎么做，當(dāng)然包括我們。所有的PC時(shí)代的公司都是在迷茫中探索罷了。”一位不愿披露姓名的大型平臺(tái)級(jí)互聯(lián)網(wǎng)公司的高管表示。

　　而作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的深度參與者，宜搜公司的CEO汪溪也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。”百度和騰訊的內(nèi)部調(diào)整以及矛盾，最近成為了大家熱議的話題。其實(shí)，如何向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型是所有大型PC互聯(lián)網(wǎng)公司遇到的共同問題，只不過百度和騰訊的市值足夠大，比較吸引人罷了。”汪溪稱。

　　如果說在2012年之前，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的顛覆只是一個(gè)預(yù)言和隱憂罷了，2012年，這一預(yù)言正在變成現(xiàn)實(shí)，并開始迅速地吞噬PC互聯(lián)網(wǎng)。這其中，用戶數(shù)字最說明問題。早在2012年7月，CNNIC發(fā)布的報(bào)告就顯示，手機(jī)超過PC已成為了我國網(wǎng)民的第一大上網(wǎng)終端。

　　“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不是對PC互聯(lián)網(wǎng)的改良，而是徹底地顛覆。換句話說，如果只是改良的話，擁有大筆資金、用戶和品牌的大互聯(lián)網(wǎng)公司完全可以勝出。而現(xiàn)在，最大的矛盾則是，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不是改良而是顛覆。沒有人知道應(yīng)該怎么做。大家所能做的就是投入而已。”汪溪表示。

　　如果你足夠細(xì)心地話，仔細(xì)研讀各位大互聯(lián)網(wǎng)公司CEO的話，相信都會(huì)讀出這兩個(gè)字——”迷茫”，不信，下面我就列舉并分析一下：

　　1，馬化騰

　　“一大批基于PC的互聯(lián)網(wǎng)公司在這股浪潮中是既興奮，又很迷茫，前所未有的迷茫。我們不了解這樣的轉(zhuǎn)變對已有的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)會(huì)有什么樣的變革，尤其是我們看它很受歡迎，但盈利模式還不清晰。產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何既叫好，又叫座？我想這也是所有開發(fā)者在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)淘金的過程中最關(guān)注的。”

　　——摘錄自2012年10月馬化騰在移動(dòng)開發(fā)者大會(huì)上的講話。

　　點(diǎn)評：馬化騰直言不諱地提出了自己的迷茫。連騰訊這樣拿到移動(dòng)船票的公司都這樣說，其他人不迷茫還能怎樣呢？

　　2，李彥宏

　　”在過去的2012年對于百度來說，可能是近些年來最困難、最不容易的一年。外界對我們的發(fā)展有一些質(zhì)疑——百度是不是錯(cuò)失了布局未來的先機(jī)？是不是只能躺在領(lǐng)先優(yōu)勢上吃老本？是不是缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力和能力？……甚至有人覺得，2012年，百度不僅遭遇了競爭和挑戰(zhàn)，未來的前景也不是那么樂觀。很多同學(xué)在問：接下來的路，百度該怎么走？我們的未來在哪里？”

　　——摘錄自2013年1月李彥宏在百度年會(huì)上的演講

　　點(diǎn)評：李彥宏這一言論也自陳了2012年他的迷茫。近期，百度在收購、內(nèi)部變革方面動(dòng)作頻頻，但要說李彥宏真的想清楚了在手機(jī)端該怎么做？那還是不太靠譜。

　　3，曹國偉

　　“無論是微博還是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，對于新浪來說是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。我們的挑戰(zhàn)來自于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品技術(shù)的推陳出新，來自于市場的競爭，更來自于我們自身的創(chuàng)新和變革的意識(shí)和能力。”

　　——摘錄自2012年12月曹國偉內(nèi)部郵件

　　點(diǎn)評：曹國偉清醒地認(rèn)識(shí)到新浪面臨的挑戰(zhàn)。但這是不是僅僅靠架構(gòu)調(diào)整就可以解決的呢？恐怕誰都不敢這么說。